https://1zwchz1jbsr61f1c4mgf0abl-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/04/Gohmert_Mueller_UNMASKED.pdf
Quel était l'intérêt de déposer une œuvre de mise en accusation si Ryan devait la rejeter?
Connu à l'avance?
Optique publique.
Pensez de manière logique.
Sessions pouvait-il contester publiquement [RR] sans créer de dilemme?
Quels événements se produiraient immédiatement si Sessions contestait [RR]?
Est-ce que cela démontrerait immédiatement que Sessions doit être au courant de faits clés concernant Mueller?
Faits (ou manquement au devoir) qu'il ne peut pas "connaître" s'il est récusé?
Les faits (une affaire) dont il est supposé être récusé?
Pensez de manière logique.
Une contestation de [RR] déclencherait immédiatement des attaques pour retirer Sessions étant donné son implication claire dans la réception d'informations concernant: une affaire dont il est totalement récusé.
À qui Huberreporte-t-il [directement]?
Est-il normal que [RR] soit mis de côté en ce qui concerne: la CdC Huber?
Pourquoi est-ce important?
Pourquoi Sessions s'est-il récusé?
Est-ce que la GAUCHE attaque Sessions?
Quel(s) avantage(s) existe(nt) sur la base de cette configuration?
POTUS exprime publiquement sa colère au sujet de: sa récusation?
Croyez-vous que POTUS permettrait la prise en charge complète de son DOJ si rien n'était fait en coulisse pour tenir les gens responsables?
Quand POTUS dit "le marécage est en train d'être drainé", vous y croyez?
Quand POTUS dit "ça arrive", vous y croyez?
Croyez-vous que POTUS permettrait à Sessions & [RR] de diriger SON DOJ si quelque chose n'était pas fait à son goût?
PENSÉE LOGIQUE.
Les pièges à clics font dérailler la pensée logique.
Pensez par vous-même.
Ayez confiance en vous.
Mueller enquêtant sur les tweets de POTUS pour obstruction?
Vous êtes au premier rang.
Profitez bien du spectacle.
Q