previous Post next Post

Q !!mG7VJxZNCI - 2019-02-18 04:02:02 (UTC +1) - 5234560

Barr à Mueller:
“Bob, montre-moi les preuves et le raisonnement indiquant pourquoi cette enquête a été lancée et est encore en cours.”
Mueller à Bart:
“En ce qui concerne le Président, nous n'avons trouvé aucun lien ou attache avec une entité étrangère, etc.”
Barr à Mueller:
“Le Mandat était clair - vérifier et enquêter sur les rapports d'une possible collusion étrangère entre le Président & la Russie.” “Quelle justification existait pour effectivement lancer une vaste campagne de surveillance intérieure / étrangère contre le Président (prés élu / président) et contre les membres de son équipe de transition / campagne?”
Mueller à Barr:
“Le dossier Steele ainsi que les corroborations médiatiques de ces découvertes.”
Barr à Mueller:
“Est-ce que le rapport Steele était un rapport ‘fiable et vérifié’ en terme de renseignements pour continuer en considérant en particulier que le parti l'ayant financé était le parti d'opposition?”
Mueller à Barr:
“Ces faits ne sont jamais rentrés en considération.” “La Cour FISA accordait l'autorisation de conduire sur la base des conclusions présentées.”
Barr à Mueller:
“Est-ce que la FISC était consciente de tous les détails entourant le dossier?”
Mueller à Barr:
“Non.” “Nous croyons qu'il y avait urgence pour l'auth étant donné la gravité et la chronologie des événements que les personnes impliquées ont nié avoir à remplir pleinement.”
Barr à Mueller:
“Pourquoi des efforts furent entrepris pour continuer d'enquêter sur le Président, interrompre sa capacité légitime de gouverner, si le seul document présenté était infondé et non-vérifié?” “pourquoi y-a-t-il eu des questions et une menace de citation à comparaitre communiquée au Président si aucun élément avéré n'existait?”
“Jusqu'à présent, toutes les accusations ne sont pas liées au mandat initial - pourquoi êtes-vous toujours en place à poursuivre un crime s'il n'existe aucune preuve vérifiable ou preuve découverte par la suite?”
Barr à RR:
“Quelle justification aviez-vous pour effectivement étendre le mandat, ne pas rapporter cette extension au Congrès, afin de chercher un crime à l'extérieur de la collusion R?” “Quelle raisonnement spécifique et/ou quels faits ont existés pour justifier la nomination d'un Conseil Spécial pour commencer, conformément à la loi?” “Pourquoi aviez-vous recommandé à Sessions de se récuser?” “Pourquoi est-ce que ni le mandat / budget ni des mises à jours régulières ne furent fournies au Congrès sur demande?” “Pourquoi est-ce que tout est gardé confidentiel et sous un niveau de classification inapproprié?” “Est-ce que le but de l'enquête était de trouver un crime ou d'enquêter sur les preuves d'un crime?”
CLAS 1-99
Q
>>5234560
Ignorez toute faute d'orthographe.
En mouvement.
Q