論理的に 考えて
DCでの 大量脱出?
企業のＣＥＯが 大量に出て行くの?
なぜ?
誰が パワーを持っている?
誰が コントロールしている?
大統領がコントロールされていなかった場合 彼らは後退している?
司法長官って 誰?
誰が司法省職員の解雇/解任を 承認しなければならないの?
司法省の組織変更(オープンソース - パイプの中にあるもの)を 再読して
FBI長官って 誰?
誰がFBI捜査官の解雇/解任を 承認しなければならないの?
FBIの組織変更(オープンソース - パイプの中にあるもの)を 再読して
セッションズとレイが ワシントンDCの沼/ディープ・ステートなら なぜ彼らはそれぞれのハウスをクリーニングしているの?
論理を 使って
なぜ 黒塗りされていないデータに時間がかかるの?
なぜ ドキュメントの開示に時間がかかるの?
なぜ ホワイトハウスは司法省をバックアップしているの?
同じデータが 他の捜査官にも使われていたら?
大陪審が招集された場合 それは何を意味する?
ムラーの結果について なぜ混乱を招くような質問がされるの?
混乱を生み出させる目的は 何?
セッションズの 上院での確認投票は何だったの?
ロッド・ローゼンスタインの上院確認投票は何だったの?
ロッド・ローゼンスタインが汚職なら ムラーも汚いに違いない
ムラーが汚いなら ロッド・ローゼンスタインも汚いに違いない
共通項だ
なぜセッションズは ロッド・ローゼンスタインを選んだ?
誰もが 意見を持っている
事実を知っている者は 少ない
計画を知っている者は 少ない
中間選挙[セーブ＆プッシュ]?
有権者を揺さぶり 下院・上院を奪還する?
弾劾手続き(オープンソース)を開始する?
何としてでも 権力を握る?
ブルーウェーブ?
論理を 使って
なぜ 司法省＆FBIが最初に掃除されなければならないの?
司法省は 何に対して責任がある?
FBIは 何に対して責任がある?
なぜヒラリーは フリーパスを取得した?
論理を 使って
シングルシューターを 定義して
ヒューバーって 誰?
監察長官を 定義して
いつ セッションズは戻ってくる?
すでに?
なぜ セッションズはヒューバーと密かに交戦した?
なぜ セッションズはヒューバーを明らかにした?
タイミングが すべてだ
司法省は進行中の調査については議論しないし 特定の事項についても確認しない
リークに対する 積極的な調査は?
"ホロウィッツは全国で450人以上の特別捜査官 監査官 検査官 弁護士 支援スタッフを監督しており その使命は司法省のプログラムや職員の無駄 詐欺 乱用 不正行為を検出・阻止し 省の業務の経済性と効率性を促進することである"
なぜマイク・ポンペイオは 国務長官になる前に C_Aに入ったの?
彼らには 深いつながりがある
オフショアを 考えて
軍事諜報部はこの間 支援を提供していた?
厳選された大統領令が なぜ積極的に書かれ 法律化されているの?
次は 国家/C_A?
論理的に 考えて
外部との通信は なし
JUSTICE.
Q