ピーター・ストローク「それは文脈から切り取られた文章です」
ピーター・ストローク「選挙に関しては感情的になってはいるものの、こうした調査、とりわけ大統領を相手取った注目度の高い事件を扱う際には、偏見を持たず、最大限の誠実さをもって行動しています」
ピーター・ストローク「今思えば、自分の感情を公に語るのは賢明ではありませんでしたが、その感情が公正かつ適切な捜査を行う能力に影響を与えたことは決してありません。我々は "事実" が導くままに進んだのです」
ピーター・ストローク「弁護士の助言に基づき、その質問への回答を差し控えます」
："'事実' が導いた先" と言うが どのような '事実' を指しているのか? 現時点で トランプ陣営とロシアとの間にそのような共謀やつながりがあったという証拠は一切存在しない「実際 これまでに明らかになった事実は クリントン陣営とロシアおよびその他の外国勢力との間でのものだけだ……」
ピーター・ストローク「弁護士の助言に基づき、その質問への回答を差し控えます」
ピーター・ストローク「現在捜査が進行中であるため、そのような回答は捜査の機密性を損なう恐れがあります……」
：「ストロークさん ここにいる誰もあなたの言い分を信じてはいないと思うよ この政権が何を暴くかを恐れて あなたより上位の人物たちがトランプを職から追放しようと真剣に画策していた (あるいは今も画策している) と 私は考えている あなたの回答には不誠実さが見て取れるし 率直に言って あなたが今日ここに来ることに同意したことに驚いている この委員会の全員 (野党側を除く) は あなたの回答がどうなるかを正確に把握していたと思うし 私たちがここに座ってその回答を受け入れるとでも思っているなら あなたは愚か者だ 私たちも事実を追跡しており さらに多くの事実が明らかになれば (必ず明らかになる) それに応じて行動する 弁護士を依頼したのは賢明だった――あなたには弁護士が必要になるだろうし その弁護士が優秀な人物であることを願っている」
…………………
Q