チェスでも一局どう?
ホロウィッツ監察長官 (司法/'正義'省) の演説― '内部告発者'について
https://oig.justice.gov/about/meet-ig.htm
"誠実性と効率性に関する監察総監評議会 (CIGIE)"の議長だって?
「2015年以来、彼は73人の連邦監察総監全員で構成される組織である "誠実性と効率性に関する監察総監評議会 (CIGIE)" の議長を兼任している」
昨日のことを振り返ってみよう
何が明らかになった?
ロバート・ストーチがNSA監察官に指名された?
https://www.nsa.gov/news-features/press-room/press-releases/2017/robert-storch-nsa-ig.shtml
NSA初の大統領任命監察官?
司法/ '正義' 省での [経歴] は重要?
ニューヨーク北部地区連邦検事としての [経歴] は重要?
'誠実性と効率性に関する監察総監評議会議長' としての [経歴] は重要?
「NSAに入局する以前、ストーチ氏は司法省監察総監室 (OIG)で、2015年に副監察総監に任命されるまでは、監察総監の上級顧問や監察総監代理を含むいくつかの役職を歴任した。また、誠実性と効率性に関する監察総監評議会 (CIGIE)の内部告発者オンブズマン作業部会の議長も務めた。同氏が設立に尽力した内部告発者オンブズマン制度は、この分野における先駆的な取り組みとして広く認識されている」「ストーチ氏はそのキャリアの初期に、ニューヨーク北部地区の連邦検事としても勤務し、直近では刑事部長代理および連邦検事の顧問を務めてきた。また、司法省の駐在法律顧問としてウクライナに2年間赴任した経験もある」
監察総監間の省庁間情報共有の仕組み?
'誠実性と効率性に関する監察総監評議会 (CIGIE)'?
https://www.ignet.gov
「'誠実性と効率性に関する監察総監評議会 (CIGIE)'は、1978年監察総監法 (5 U.S.C. App.) 第2条または第8G条に基づき設置された監察総監事務所のすべての監察総監、すなわち大統領により任命され上院の承認を受けた者、および機関長 (指定連邦機関) により任命された者で構成されている」
http://legcounsel.house.gov/Comps/Inspector%20General%20Act%20Of%201978.pdf
これは、連邦機関間および機関内で進行中である '可能性のある'調査にどんなメリットをたらす?
ヒューバー >> ホロウィッツ >> ストーチ
連邦検事 (検察官) >> 司法省／FBI監察官 (捜査官) >> 信号情報 (SIGINT/シギント)および情報保証 (IA) の製品・サービス
https://www.justice.gov/usao-ut/pr/attorney-general-jeff-sessions-appoints-utah-us-attorney-john-w-huber-leadership-position
NSAは 当初からプッシュされていた?
論理的思考
'専門家たち'
でも...セッションズは ワシントンD.C. すなわち '腐敗の沼' に第2の特別検察官を任命すべきだ
でも…セッションズは ワシントンD.C.、すなわち '腐敗の沼' に第2の特別検察官 (通常20名未満のチーム) を任命し、2～4年待つべきだ [賭けに出る]
でも...セッションズは ワシントンD.C.――いわゆる '腐敗の沼'――に 第2の特別検察官を任命すべきだ というのも クリントンのメール不正事件とは異なり (FBIや司法省の職員が解雇・更迭されたことからも明らかなように)、今回の捜査は (ムラーのように) 忠実かつ誠実に行われるはずだからだ
でも...ヒューバーは 複数の証人を '直接' 尋問していないため、セッションズによるヒューバーの任命 [ひいては監察官 (IG) の任命] は本物ではない
でも...セッションズとヒューバーは 捜査内容について言及 [公表] しないという司法省の標準的な公開・進行中の捜査方針に従っているため 何も起きていないに違いない [セッションズを解任せよ!]
でも...ヒューバー [起訴権限＋ワシントンD.C.以外で大陪審を召集する権限 [2016年の大統領選で90％以上がヒラリー・クリントンに投票]] は 昨年末にすでに調査を開始しており 470人の捜査官 (弁護士) からなる専任チーム＋監察官 (IG)＋全50州にわたる法的管轄権を有しているが '特別検察官'ではないため 何も行われていない
でも...大統領がツイッターを通じてセッションズを攻撃しているのだから 彼は国民の利益 (あるいは大統領自身の利益) のためには働いていないということになる [民主党/左派はセッションズを愛し 信頼している!]
でも...興味深いことに もし舞台裏で何も行われていないのなら なぜこれほど多くのFBIや司法省 (DOJ) の高官が解雇されたり それぞれの要職から解任されたりしているの? 司法長官は誰? 各解任には誰の承認が必要? 司法省がFBIを管轄している?
でも...興味深いことに もし舞台裏で何も行われていないのなら なぜ全米で5万件以上の非公開起訴状が存在するの (その割合は、米国対Xの割合として何％になる?)? 単なる偶然? それともヒューバー始動か？
でも...興味深いことに もし舞台裏で何も行われていないのなら なぜ多くの '有力な' CEOや下院・上院議員が辞任している? 偶然? 例：前大統領の時代 下院議長は政界からの引退を示唆していた?
でも...興味深いことに もし舞台裏で何も行われていないのなら なぜ人身売買容疑での逮捕が急増しているの?
べつに 注目すべきものは何も無いよ
Q