previous Post next Post

Anonymous - 2018-11-07 18:26:52 (UTC +1) - 3782992

>>3782915
匿名さん、同感です。
私たちに提供されたタイムラインは、(((彼ら))) にも提供されるでしょう。偽情報は、さまざまな理由で必要不可欠なのです。複雑な気持ちですが、理解はできます。
提供されたタイムラインがまったく論理的ではないという理由で、この最近の投稿を取り上げるのは、理にかなっていません。

Q !!mG7VJxZNCI No.424 📁
2018年11月7日 00:55:31 (EST)

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1060022696703070208
必要なものは手に入れた
ありがとう 愛国者諸君!
上院が全てなんだ
最高裁判所裁判官と政権閣僚のことを考えてみて
機密文書開示が下院の妨害を無効にする
最終権限は POTUS(大統領)にある
司法の下院から上院への権力(監視)の移譲
(より強い立場であり このシナリオのために留保されている)
下級の議会(下院)は 最初の2年間使用される
上院の議会(上院)は 次の2年間に使用される予定だ
https://www.judiciary.senate.gov/about/jurisdiction
軍の計画
継続中の調査に影響はない
ウチのチームのほうが強い[プロだぜ]
Q
>>3782992
我々は戦争状態にある
論理的に考えて
なぜヤツらにとって 下院の過半数獲得が最優先の目標だったのか?
現時点で 司法省 (DOJ) やFBIの捜査を主導しているのはどっちの院?
現時点で ヤツらが最も脅威を感じているのはどっちの院?
ヤツらにとっては (上記の理由から) 下院が焦点だったが 我々の根本的な焦点は 上院にPRO_POTUS (大統領支持) 議員を増やし PRO_MAJORITY (大統領支持の過半数) を確実に確保することにあった
上院の方がはるかに重要だ
上院は 下院の承認なしに裁判官や閣僚の任命を掌握している
上院司法委員会は 司法省 (DOJ) とFBIを直接監督している [下院よりも大きな権限を持つ]
名目上は上院で過半数を占めていたが 実際には一度も過半数を確保したことはなく 上院が完全に我々の支配下に入るまでは 調査をその機関に持ち込むことも期待できなかった
上院こそが常に最優先の目標だった
攻防の駆け引き
我々は上院の議席を奪取し 歴史に逆らった
愛国者たちが結果を出した
偽情報は必要
敵は玄関先に迫っている
下院に関する最後の情報について安心感を与えるための我々の試み >>> その後すぐに大統領が同じ内容をツイートして上院を支持したことで この件は決着するはずだった
数学的に不可能になるまでに どれだけの偶然が必要?
現在の '工作員' による攻撃は 自然発生的なものだと思ってる?
シートベルトを締めて
Q