previous Post next Post

Q !!mG7VJxZNCI - 2018-12-11 05:13:47 (UTC +1) - 4250950

https://twitter.com/cain_nate/status/1072221511443013633
Sometimes 'intrusions' have a way of safeguarding people & evidence.
Sometimes 'intrusions' are a necessary event in order to safeguard chain of custody [post OIG WB status + doc handover protocols].
Active criminal investigations of this magnitude must be handled w/ extreme care.
The moment your name went 'live' there was no other choice.
Keep the faith, Patriot.
You are never alone.
Q
>>4250950
https://www.scribd.com/document/395382132/U-S-Attorney-Motion-Opposing-DCNF-Request-to-Unseal-FBI-Raid-Documents-December-7-20128
注意して読んで
なぜ、'クリントン財団' が　またニュースに?
内部告発者の名前が漏洩し、発表されたのは　戦略的な理由で?
通常 内部告発者は、重要性の低い人々とは別扱いで保護され、
ガードされる(機密 扱い)
重要証人(内部告発者)を、どうやって保護する?
証拠の監護権を、どうやって保護する?
名前を一般公開> FBIが立ち入り'>訴訟>
訴訟への対応>一般公開(さもなければ封印されていた?)
攻撃　そして、反撃
Q