[新しいナラティブの緩やかなプッシュ - 例]
https://twitter.com/KimStrassel/status/1098748506364203008https://twitter.com/nytopinion/status/1098725171022700545https://twitter.com/robreiner/status/1098395056052948992
ムラーの煽りは どうなった？
ムラーは大統領を追い落とすという脅迫 [@JohnBrennan] は どうなった？
ムラーは 大統領の法執行能力を制限・抑制するための「保険」政策 別名「封鎖」だったの？
[裏切り者たち] の 救世主としてのムラーから距離を置く新たな論点が プッシュされている：言い訳 A 言い訳 B 言い訳 C？
彼が 2 年近くも 大統領とロシアを結びつける「証拠」があると述べてきたのならば なぜ [アダム・シフ] による「新たな」捜査が開始されるの？
もし証拠があったなら それが漏れることはなかったと思う？
もし証拠があったなら 彼らは発表間際のムラー・レポートを後退(軽視)する？
まず彼らは 最高裁に働きかけた
そして今度は 最高裁は十分に調査しなかったと主張している？
もし 最高裁の報告書が機密指定されているなら 彼らはどこで 誰が いつ なぜ どの程度深く各案件を調査したのかを どうやって知ったの？
もし 最高裁の報告書が機密指定されているなら 彼らは報告書の結論を どうやって知ったの？
新たな調査は「保険」としての延長措置なの？
大統領の「議会大の掃除」を阻止するためなの？
ムラー以上の理由 (裏付ける証拠はまったくない)で、XYZ の容疑で大統領を積極的に捜査 (主導)している政敵を攻撃する 妨害工作？
[SDNY (ニューヨーク州南部地区連邦地裁)] が犯罪を発見することのみを目的とした「非公開」の捜査を開始？
それを裏付ける証拠は？
証拠は提示された？
[SDNY]はバー司法長官に報告するの？
ニュースに注目して
[MW]が大統領と/またはその家族の「財務」に関する新たな調査を開始するの？
なぜ民主党は 中間選挙前に「下院を奪還すれば状況は落ち着く」と述べたの？
彼らの計画は 下院を奪還してそれぞれの委員会委員長に就任し 封鎖を維持するために *新たな*誤った捜査を開始することだったの？
「保険」政策を維持するため？
犯罪が犯された という錯覚を維持するため？
ナラティブを維持するため？
民主党_ベース の暴虐を維持するため？
民主党_ベース の妨害を維持するため？
POTUS (大統領)の政策を阻止するための 民主党_ベース の支持を維持するため？
相手の動きを知っている場合 どのような利点がある？
真実を握っている場合 どのような利点がある？
米軍を完全に支配している場合 どのような利点がある？
機密解除の完全な権限を持っている場合 どのような利点がある？
アメリカ国民 (愛国者)の支持を得ている場合 どのような利点がある？
フェイクニュース・メディアを信用しないで
君たちが多数派だ
ムラー > 機密解除 > 監察長官室 > 真実 > 正義 大いなる目覚め
今 君たちがニュースだ
Q