previous Post next Post

https://radio.foxnews.com/2019/04/19/john-dowd-rod-rosenstein-has-to-answer-for-appointing-robert-mueller-as-special-council/📁
https://www.scribd.com/document/406725805/Mueller-Report#from_embed
[11ページ] 以前開示された '範囲' > [ロッド・ローゼンスタイン] から [ムラー]
[ムラーレポート内で強調されていた箇所] の範囲のメモによると、
'調査資料' は、[ロッド・ローゼンスタイン]が特別顧問を正当化し、
[ロッド・ローゼンスタイン] がムラーにその仕事を依頼するための最初の
'手段' とするための '道具' であった。
もしも調査資料に信憑性がなく、ウソが書かれていたとしたら、
ならなぜそもそも、調査が開始されたというの?
どの時点でムラーは、ロシアと大統領の共謀が無いと結論づけたの?
[18ヶ月前? ]
中間選挙で不正を行うために掲げる '論点' のために、
調査が続行されたの?
大統領が公に真実を暴露・公表するのを効果的に妨げるための
'障害壁' として、調査が続行されたの?
'知っていながら' わざと、国家反逆罪/治安妨害罪を起こした
ヤツらを守るために、調査が続行されたの?
ムラーの壁崩壊 = GAME OVER
Q