Wie ist es möglich, dass ausgewählte [D]-Gouverneure dachten, es sei "sicher", COVID-19-positive ältere Patienten wieder in Pflegeheime [Gefahrenzonen] zurückzuschicken?
https://medicine.yale.edu/news/medicineatyale/why-flu-is-deadly-among-the-elderly/
"Jedes Jahr betreffen 90 Prozent der weltweiten Todesfälle im Zusammenhang mit dem Influenza-A-Virus (IAV) Männer und Frauen im Alter von 65 Jahren und älter.
Wenn die Grippe [Influenza] bei älteren Menschen [bekanntermaßen] tödlicher ist WIE IST ES MÖGLICH, dass die [D] GOUVERNEURE dachten, dass es 'SICHER' war, COVID-19 POSITIVE ÄLTERE PATIENTEN WIEDER ZURÜCK IN PFLEGEHEIME [GEFAHRENZONEN] ZU SCHICKEN?
WARUM SOLLTE DIES SO GEHANDHABT WERDEN, WENN KRANKENHÄUSER [+US MEDIZINISCHE MARINESCHIFFE [NYC-CA] +ERRICHTETE PFLEGEEINRICHTUNGEN] MEHR ALS 70% KAPAZITÄT HATTEN?
https://criminal.findlaw.com/criminal-charges/third-degree-murder-overview.html
Jemand kann des Mordes dritten Grades beschuldigt werden, wenn er unbeabsichtigt den Tod eines anderen verursacht und dabei eine gefährliche Tat begangen hat.
Fahrlässig?
Rücksichtslos?
Wer profitiert am meisten?
Warum nur [D] Gouverneure?
Wie erklärt man vernünftig, was passiert ist?
Q