previous Post next Post

単純に、論理的に自身に問いかけてみて
FISA令状/依頼書とは何?
FISAとは、アメリカに政府おける最高機密の [安全装置] 法ではないか?
この法がアメリカ製であるならば、一体なんでイギリスやオーストラリアが中に
書かれてある内容を知ってるんだよ?
これ、いわば、機密情報開示を邪魔するために、
大統領に電話攻撃仕掛けてるような状況だね [情報源と情報漏洩の手口].
もしもアメリカ政府がイギリスとオーストラリア [+ニュージーランドとカナダ]に、
アメリカ大統領候補に対するスパイ [+選挙介入] を依頼しているとすれば、
そのような権限を与えるなんらかの命令指揮系統が存在するってことだよね?
指揮命令系統とスパイのメタデータの書類証拠は?
もしファイブアイ(5カ国合同諜報機関)の命令で動いていなかったとすれば、
どのような法的権限がターゲットをスパイさせていたのか?
ガウディ・ヌーンの陳述書には、"ファイブアイにおける通常の証拠集め、証拠整理、
報告/監督が行われていなかった" とある
その書類には、スパイキャンペーンの '重要データ' に関わる情報について記載があるのか?
どのような組織が '調査' 書類をカネで買ったんだ?
対立候補か?
どのアメリカの同盟国が、偽データの収集を完成させてのか?
なぜ、アメリカと対抗するために、その情報源を英国国内で利用することが重要だったんだ?
どうやってアメリカの法律の適用を回避した?
令状を得る目的で FISC(外国情報監視委員会)に入り込んだのは、
他にどの 'ニュースキャスター' だ?
[それは機密情報開示によって明らかになる].
'他の' (集積/処理中の)データは書類よりもひどい内容だったのか?
なぜ、FISC(外国情報監視委員会)は 'サイトオフ' の前に '室内' 同席を要求しなかったのか?
FISA依頼書1~4にサインしたのは誰?
トランプの大統領選勝利直後にイギリスとオーストラリアに向かったのは誰?
なぜ、特定の 'かつて活動的だった' 人間の警備特権を剥奪したの?
政府トップレベルにおける 国家反逆罪ー治安妨害罪ー汚職(世界規模).
一旦通行止めすることなしに橋の補修は無理だよね?
Q