O valor de uma pessoa (s):
1. votação
2. valor monetário (contribuição tributária)
3.
Por que o 'pensamento livre' é ridicularizado, desafiado e ameaçado quando uma pessoa se opõe à 'narrativa dominante'?
[2] permanece fixo (grau permitido pela "recessão / expansão econômica")
[1] permanece uma variável
[1] Depende de um sistema "controlado" de divulgação de informações.
O que acontece quando 90% da mídia é controlada / e comprada por (6) corporações?
O que acontece quando essas mesmas empresas são operadas e controladas por uma ideologia política?
O que acontece quando as notícias não estão mais livres de preconceitos?
O que acontece quando as notícias não são mais confiáveis e independentes?
O que acontece quando as notícias não são mais confiáveis?
O que acontece quando as notícias simplesmente se tornam uma extensão / braço de um partido político?
Fato se torna ficção?
Ficção se torna fato?
Quando as notícias se tornam propaganda?
Criação de identidade?
Como a pessoa comum, sob constante estresse financeiro (por projeto), encontra tempo para pesquisar e discernir fatos e ficção?
A maioria das pessoas mais propensas a acreditar em alguém no poder sentado atrás de um grande nome de 'notícia' de uma marca?
As pessoas [psique humana] tendem a seguir o 'ponto de vista da maioria / mainstream' com medo de serem isoladas e / ou evitadas?
"Mainstream" é usado por uma razão [dominar tendência na opinião].
[Se a maioria das pessoas acredita que 'x', 'x' deve ser validado / verdadeiro]
Por que os líderes de mídia 'mainstream', em diferentes organizações, sempre usam as mesmas palavras-chave e / ou frases de efeito?
Coordenado? Por quem? Entidade externa que fornece instruções?
Eles contam com o fato de que as pessoas [psique humana] são mais propensas a acreditar em algo se ouvidas repetidas vezes por diferentes fontes "confiáveis"?
As táticas de 'câmara de eco' fornecem validação / credibilidade ao tópico / ponto em discussão?
Ameaça à liberdade intelectual?
O controle sobre [dessas] instituições / organizações permitiria o controle em massa de um ponto de vista de populações: um tópico desejado?
Leia novamente - digeri.
O controle sobre [dessas] instituições / organizações permitiria o controle em massa de um ponto de vista de populações: um tópico desejado?
PENSE BLM EMPURRAR A CADA 4 ANOS.
Pensamento lógico.
Por que, após a eleição de 2016, o [D] 'e o corpo de mídia deram início a um blitz divisivo [coordenado e planejado] com o objetivo de criar falsidades: ilegitimidade da eleição, assassinato de POTUS por sexismo, racismo, todos os outros' ismos 'de caráter. ?
Quanto da população ainda acredita que o POTUS conspirou contra a Rússia devido ao MSDNC 365-blitz?
Nenhuma retração do MSDNC da narrativa de conluio do POTUS_RUSSIA [propaganda]? _porque?
Eleições pré / pós 2016?
Por que as organizações terroristas violentas [mascaradas] como a Antifa foram imediatamente criadas / financiadas e permitidas a operar dentro de [D] cidades controladas [zonas seguras]?
Por que essas organizações foram encarregadas de intimidar / encerrar imediatamente quaisquer comícios e / ou eventos pró-POTUS?
Por que as marchas foram organizadas imediatamente para combater e silenciar manifestações e / ou eventos pró-POTUS?
Por que foram organizadas marchas imediatamente que dividiram as pessoas em sexo / gênero, raça, ismo?
Quando você controla as alavancas da divulgação de notícias, controla a narrativa.
Controle da narrativa = poder
Quando você é cego, o que você vê?
Eles querem que você se divida.
Dividido pela religião.
Dividido por raça.
Dividido por sexo.
Dividido por filiação política.
Dividido por classe.
Quando você está dividido, irritado e controlado, direciona aqueles que são 'diferentes' de você, não os responsáveis [controladores].
Dividido você é fraco.
Dividido, você não representa ameaça ao controle deles.
Quando as informações "não dogmáticas" se tornam GRATUITAS E TRANSPARENTES, elas se tornam uma ameaça para aqueles que tentam controlar a narrativa e / ou a estabilidade [gado mantido - ovelha].
Quando você está acordado, fica do lado de fora do estábulo ('coletivo de pensar em grupo') e tem um 'pensamento livre'.
O "pensamento livre" é um ponto de vista filosófico que sustenta que as posições em relação à verdade devem ser formadas com base na lógica, razão e empirismo, em vez de autoridade, tradição, revelação ou dogma.
ISTO REPRESENTA UM PERIGO CLARO E PRESENTE PARA A REPÚBLICA CONSTITUCIONAL DOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA.
Q