El valor de una persona:
1. voto
2. valor monetario (contribución fiscal)
3.
Por qué se ridiculiza, desafía y amenaza el 'pensamiento libre' cuando una persona se opone a la 'narrativa de la tendencia dominante'?
[2] permanece fijo (grado permitido por la 'recesión/expansión económica')
[1] sigue siendo una variable
[1] dependiente de un sistema 'controlado' de difusión de información
Qué sucede cuando el 90% de los medios de comunicación son controlados/poseídos por (6) corporaciones?
Qué sucede cuando esas mismas corporaciones son operadas y controladas por una ideología política?
Qué pasa cuando las noticias ya no están libres de prejuicios?
Qué pasa cuando las noticias ya no son fiables e independientes?
Qué pasa cuando las noticias ya no son fiables?
Qué pasa cuando la noticia se convierte simplemente en una extensión/brazo de un partido político?
La realidad se convierte en ficción?
La ficción se convierte en un hecho?
Cuándo se convierten las noticias en propaganda?
Creación de identidades?
Cómo encuentra tiempo para investigar y discernir entre la realidad y la ficción la persona promedio, que está bajo constante estrés financiero (por diseño)?
La mayoría de la gente más propensa a creer que alguien en poder que se sienta detrás de una gran marca de 'noticias'?
La gente [la psique humana] tiende a seguir el 'punto de vista de la mayoría/corriente principal' por miedo a ser aislada y/o rechazada?
'Corriente principal' se utiliza por una razón [dominar la tendencia en la opinión].
[Si la mayoría de la gente cree en 'x' entonces 'x' debe ser validado / verdadero]
Por qué los jefes de los medios de comunicación 'principales', dentro de diferentes orgs, usan siempre las mismas palabras clave y/o frases hechas?
Coordinado? ¿Por quién? ¿Una entidad externa que da instrucciones?
Cuentan con el hecho de que la gente [la psique humana] es más propensa a creer algo si se escucha una y otra vez por diferentes fuentes 'de confianza'?
Las tácticas de 'cámara de eco' proporcionan validación / credibilidad al tema / punto que se está discutiendo?
Amenaza a la libertad intelectual?
Permitiría el control [de] estas instituciones/organizaciones el control masivo de un punto de vista de la población sobre: un tema deseado?
Lee de nuevo - digiere.
Permitiría el control [de] estas instituciones/organizaciones el control masivo de un punto de vista de la población sobre: un tema deseado?
PIENSA EN EL EMPUJE BLM CADA 4 AÑOS.
Pensamiento lógico.
Por qué, después de la elección de 2016, los [D] y los medios de comunicación iniciaron un ataque divisorio [coordinado y planificado] con la intención de crear falsedades sobre: la ilegitimidad de la elección, el asesinato del carácter de Potus a través del sexismo, el racismo, todos los demás 'ismos'?
Cuánta gente cree todavía que Potus se confabuló con Rusia debido al MSDNC 365-blitz?
Ninguna retractación de la MSDNC de la narrativa de la colusión POTUS_RUSSIA [propaganda]? _¿porqué?
Elección pre/post 2016?
Por qué se crearon/financiaron inmediatamente organizaciones terroristas violentas [enmascaradas] como Antifa y se les permitió operar dentro de las ciudades [zonas seguras] controladas por [D's]?
Por qué se les encargó a estos orgs con intimidación inmediata/cierre de cualquier mitin y/o eventos pro-POTUS?
Por qué se organizaron inmediatamente marchas para contrarrestar y silenciar mítines y/o eventos pro-POTUS?
Por qué se organizaron inmediatamente marchas que dividieron a la gente en sexo/género, raza, [ismo]?
Cuando controlas las palancas de difusión de noticias, controlas la narrativa.
Control de la narrativa = poder
Cuando estás ciego, ¿qué ves?
Los quieren divididos.
Divididos por la religión.
Divididos por raza.
Divididos por sexo.
Divididos por afiliación política.
Divididos por clase.
Cuando estás dividido, y enfadado, y controlado, te diriges a los 'diferentes' a ti, no a los responsables [controladores].
Divididos son débiles.
Divididos, no representan ninguna amenaza para su control.
Cuando la información 'no dogmática' se hace LIBRE Y TRANSPARENTE se convierte en una amenaza para aquellos que intentan controlar la narrativa y/o el establo [ganado mantenido - ovejas].
Cuando estás despierto, te paras en el exterior del establo (colectivo de 'pensamiento grupal'), y tienes 'pensamiento libre'.
'Pensamiento libre' es un punto de vista filosófico que sostiene que las posiciones con respecto a la verdad deben formarse sobre la base de la lógica, la razón y el empirismo, en lugar de la autoridad, la tradición, la revelación o el dogma.
ESTO REPRESENTA UN PELIGRO CLARO Y PRESENTE PARA LA REPÚBLICA CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.
Q