https://twitter.com/HouseGOP/status/1276589294010982401
Wurde(n) die von der Regierung vorgeschriebene(n) Anordnung(en) verletzt?
Würde eine Jury aus Gleichgesinnten zustimmen, dass ihre Handlungen rücksichtslos waren?
Würde eine Jury aus Gleichgesinnten zustimmen, dass ihre Handlungen fahrlässig waren?
https://www.law.cornell.edu/constitution-conan/amendment-11/suits-against-state-officials
"Die Immunität eines Staates von einer Klage wird seit langem nicht auf Klagen gegen Staatsbeamte auf Schadenersatz aus vorsätzlicher und fahrlässiger Missachtung von Staatsgesetzen erstreckt.165 Die Tragweite der Regel wird in der Rechtssache Scheuer gegen Rhodos deutlich,166 in der das Gericht entschied, dass es den Klägern nicht durch den Elften Verfassungszusatz oder andere Immunitätsdoktrinen verwehrt war, den Gouverneur und andere Beamte eines Staates zu verklagen, weil sie den Klägern angeblich bundesstaatliche Rechte über die Grenzen der rechtmäßigen Autorität hinaus vorenthielten und Schadenersatz verlangten, obwohl klar war, dass die Kläger den Beamten individuelle und persönliche Haftung auferlegen wollten. Das Gericht befand, dass es keine "exekutive Immunität" vor der Klage gab; vielmehr ist die Immunität von Staatsbeamten qualifiziert und variiert je nach dem Ermessens- und Verantwortungsbereich des jeweiligen Amtes und den Umständen, die zum Zeitpunkt der angefochtenen Handlung bestanden".
Q