previous Post next Post

https://twitter.com/HouseGOP/status/1276589294010982401
Os pedidos violaram as políticas impostas pelo governo?
Um júri de pares concordaria que suas ações eram imprudentes?
Um júri concordaria que suas ações eram negligentes?
https://www.law.cornell.edu/constitution-conan/amendment-11/suits-against-state-officials
"Há muito tempo que a imunidade de um estado de processo não se estende a ações contra funcionários do Estado por danos decorrentes de desrespeito voluntário e negligente às leis estaduais.165 O alcance da regra é evidente em Scheuer v. Rhodes, 166 no qual a Corte considerou que os demandantes não foram impedidos pela Décima Primeira Emenda ou por outras doutrinas de imunidade de processar o governador e outros funcionários de um estado alegando que eles privaram os demandantes de direitos federais sob a cor da lei estadual e buscando indenizações, quando ficou claro que os demandantes eram procurou impor responsabilidade individual e pessoal aos funcionários.Não havia "imunidade executiva" do processo, sustentou a Corte, mas a imunidade de funcionários do estado é qualificada e varia de acordo com o escopo de discrição e responsabilidades de um cargo em particular. circunstâncias existentes no momento em que a ação contestada foi tomada ".
Q