Anonymous - 2019-12-28 19:28:43 (UTC +1) - 7643939

>>7643842
orensicator's erste entscheidende Erkenntnisse, die in dem Papier vom 9. Juli veröffentlicht wurden, betrafen die Menge des angeblich gehackten Materials und die sogenannte Transferrate - die Zeit, die ein Remote-Hack benötigen würde. Die Metadaten stellten diesbezüglich mehrere Fakten mit granularer Genauigkeit fest: Am Abend des 5. Juli 2016 wurden 1.976 Megabyte an Daten vom Server des DNC heruntergeladen. Der Vorgang dauerte 87 Sekunden. Daraus ergibt sich eine Übertragungsrate von 22,7 Megabyte pro Sekunde.

Diese Statistik ist rekordverdächtig und notwendig, um die Hack-Theorie zu widerlegen. Kein Internet Service Provider, den ein Hacker Mitte 2006 hätte nutzen müssen, war in der Lage, Daten mit dieser Geschwindigkeit herunterzuladen. Um diesen Widerspruch noch zu verstärken, behauptete Guccifer, seinen Hack von Rumänien aus durchgeführt zu haben, was die Geschwindigkeit eines Hacks aus zahlreichen Gründen, die technisch als Übertragungsaufwand bezeichnet werden, noch weiter von der maximal erreichbaren Geschwindigkeit abbremsen würde.

https://www.thenation.com/article/a-new-report-raises-big-questions-about-last-years-dnc-hack/
>>7643939

Anonymous - 2019-12-28 19:25:40 (UTC +1) - 7643883

>>7643842
Die Zukunft wird die Vergangenheit beweisen!
>>7643883

DNC-Server.
Crowdstrike.
Ist Russland in den/die DNC-Server 'eingebrochen'?
Warum akzeptierte das FBI "indirekte" Beweise für den "Hack"-Einbruch in DNC-Server durch Crowdstrike [Ukraine]?
Warum hat das FBI nicht 'direkt' gegen den/die DNC-Server [verfügbar] ermittelt?
Downloadgeschwindigkeit interner Daten Download vs. Fernzugriff? [1]
https://www.realclearpolitics.com/video/2017/01/02/assange_to_hannity_our_source_was_not_the_russian_government.html
[1]
Wie stellt man Wikileaks Inhalte zur Verfügung?
>Computer-zu-Computer
>Person-zu-Person [1]
Persönliche Kommunikationen [gesichert] vor der Veröffentlichung? [1]
Die (Quelle(n)):
>Zubringer [1]
>Empfänger [1]
Ein Praktikum beim DNC kann tödlich sein.
Besitzt Crowdstrike 'Regierungs_Kapazitäten', um 'Einbruchsroute(n)' zu verfolgen?
Besitzt Crowdstrike 'Regierungs_Kapazitäten' bezüglich ausländischer Abfangvorgänge?
Ist es möglich, einen Code zu überlagern/einzufügen [Crowdstrike], um einen Eindringling [beabsichtigtes Ziel] zu bestimmen?
NSA Daten_Überbrückung DNC-Crowdstrike [Massendatenerfassung].
Angelegenheiten der nationalen Sicherheit [auf höchster Ebene].
FISA ist erst der Anfang.
Das Loch ist TIEF.
Q

Q !!Hs1Jq13jV6 - 2019-12-28 18:33:17 (UTC +1) - 7643247

https://twitter.com/NatashaBertrand/status/1210593915008638976
Haspel wurde aus einem bestimmten Grund zum Direktor ernannt?
Hat Brennan direkt um Unterstützung "angeklopft"?
Brennan KLASSIERTE SICHERHEITS DIV > Spionage_von_Trump?
WENN C_A IN GROSSBRITANNIEN SCHWARZE OPERATIONEN [Spionage_von_Trump] AUSFÜHRTE, WÜRDE HASPEL [STATION CHEF] INFORMIERT UND INSTRUKTURIERT?
MI6?
Sitzung(en) mit Durham?
Der einzige Weg, das Vertrauen wiederherzustellen, ist durch Transparenz und Rechenschaftspflicht.
Q
>>7643247
Geographische Lage 2015-2017?
Q

https://twitter.com/NatashaBertrand/status/1210593915008638976
Haspel wurde aus einem bestimmten Grund zum Direktor ernannt?
Hat Brennan direkt um Unterstützung "angeklopft"?
Brennan KLASSIERTE SICHERHEITS DIV > Spionage_von_Trump?
WENN C_A IN GROSSBRITANNIEN SCHWARZE OPERATIONEN [Spionage_von_Trump] AUSFÜHRTE, WÜRDE HASPEL [STATION CHEF] INFORMIERT UND INSTRUKTURIERT?
MI6?
Sitzung(en) mit Durham?
Der einzige Weg, das Vertrauen wiederherzustellen, ist durch Transparenz und Rechenschaftspflicht.
Q

https://twitter.com/TrueQanuck11/status/1210948219494162432
PANIC-Modus.
Menschen, die wach sind, ist ihre größte Angst.
Q

Anonymous - 2019-12-28 06:08:41 (UTC +1) - 7639202

DJT retweetet sich selbst 2 Std. später
Den Punkt nach Hause fahren.
>>7639202
Drop danach?
5:5?
Q

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1210750161174941696
Sie KÄMPFEN um ihr LEBEN.
Gute Leute in Position.
Q

Anonymous - 2019-12-28 04:27:26 (UTC +1) - 7637777

GOTT GEWINNT
>>7637777

Anonymous - 2019-12-28 04:38:58 (UTC +1) - 7637926

>>7637731
Wann werden sie die Frage stellen?
>>7637926
Etwas GROSSES steht bevor.
Q

https://twitter.com/MichaelCoudrey/status/1210328992684707840
US-Steuerzahler > Bundesregierung
Bundesregierung [HUSSEIN] > Pearson Verlag
Pearson Verlag > [HUSSEIN]
BIDEN?
Folge dem Geld.
Korruption.
Q

Anonymous - 2019-12-23 18:57:43 (UTC +1) - 7600180

>>7600081
Richten Sie Mr. Nunes aus, dass er sehr willkommen ist.
Manchmal wird es hier drin sehr wild, aber die echte Qresearch wird trotz all dem Schwachsinn um uns herum weitergeführt.

>>7600180
Kämpft weiter, Anons.
Q

https://www.foxnews.com/politics/trump-citizens-executive-order-census-count
Warum versuchen [Demokraten], die Zählung der "illegalen" Einwanderer zu blockieren?

2 + 2 = 4

Wie hoch ist die Gesamtzahl der illegalen Einwanderer, die sich derzeit in den USA aufhalten?

Wie hoch ist die "tatsächliche" Gesamtzahl der illegalen Einwanderer, die sich derzeit in den USA aufhalten?

Durch die Überflutung von Küstenstaaten, die von [Demokraten] kontrolliert werden, "zieht" dies Stimmen aus dem Kernland ab?

An welchem Punkt werden Ihre Stimme und Ihr Stimmrecht null und nichtig?

5:5?

Q

https://www.youtube.com/watch?v=OB_l9wb0dz0
Schaut und hört genau zu.
Bedrohen und erlesen [Demokraten] "unabhängig gewählte" Beamte, sich zu fügen [Befehle befolgen] oder verdrängt zu werden?

Wer kontrolliert die [D]-Partei?

Wer kontrolliert wirklich die [D]-Partei?

Bedrohung: Wenn eine große politische Partei [kontrolliert] werden kann, stellt das eine klare und eindeutige Gefahr für die Vereinigten Staaten von Amerika dar?

[GS]

Q

https://www.breitbart.com/politics/2019/12/22/study-immigration-redistribute-26-congressional-seats-blue-states-2020-election/
https://www.breitbart.com/politics/2019/12/22/red-state-democrat-governors-approve-more-refugees-states/

Wichtig zu lesen und zu verstehen.
Warum wollen [Demokraten] die USA mit illegalen Einwanderern überschwemmen?
Dies ist keine weitere [4] Jahreswahl.
Unsere Demokratie steht auf dem Spiel.
MACHT UND KONTROLLE.
Verwechsle diesen Rückkanal [Werkzeug] nicht mit einem Mittel zur Selbstgefälligkeit.
Kämpft! Kämpft! Kämpft!
Eure Stimme und eure Abstimmung zählt.
Q

Anonymous - 2019-12-23 02:09:15 (UTC +1) - 7593851

>>7593781

Mit dem Feind zu spielen!

Werde nicht selbstgefällig.
>>7593851

Dieser Post wird schnellstmöglich übersetzt.

Dieser Post wird schnellstmöglich übersetzt.

https://twitter.com/M2Madness/status/1208769369171476480
WARUM HÄLT PELOSI DIE [2] ARTIKEL DER AMTSENTHEBUNG ZURÜCK?

Wie stellt man die WAHRHEIT über das, was mit der ÖFFENTLICHKEIT passiert ist, vor?

Welchen 'Wert' könnte es haben, wenn man versucht, 'ÖFFENTLICHE'-Aussagen/Hörungen zu BLOCKIEREN?

Wäre es wichtig, die Öffentlichkeit vor der Veröffentlichung von Barr/Durham/Huber durch den Senat aufzuklären?

Narrativen werden geschaffen und vorangetrieben, um die Öffentlichkeit daran zu hindern, die WAHRHEIT zu entdecken.

FEIND DES VOLKES.

Q

Warum werden die [2] Artikel von Pelosi zurückgehalten?

Wird das Zurückhalten tatsächlich die Entscheidung des Senats beeinflussen?

Nein.

Wird das Zurückhalten tatsächlich ein besseres Szenario [der öffentlichen Meinung] für die [Demokraten] bieten?

Nein.

Wird das Zurückhalten tatsächlich die Senatoren dazu bringen, ihre Stimme zu ändern?

Nein.

Wenn Erpressung und Drohungen nicht mehr funktionieren...

Warum werden die [2] Artikel von Pelosi zurückgehalten?

Was passiert, wenn die Artikel der Amtsenthebung von der Kammer an den Senat geschickt werden?

Kann der Senat in dieser Zeit "andere" Geschäfte machen?

Nein.

Welchen 'Wert' könnte das Zurückhalten der Artikel haben?

Wie lange dauert ein Amtsenthebungsverfahren im Senat normalerweise?

Welche Aussagen wurden bezüglich des Timings gemacht?

Denke an 'Schnellverfahren'.

Welche Aussagen wurden vom Vorsitzenden Graham bezüglich: Senat FISA-Anhörung(en) & Zeugen gemacht?

WARUM HÄLT PELOSI DIE [2] ARTIKEL DER AMTSENTHEBUNG ZURÜCK?

Q

https://twitter.com/wokesocieties/status/1208139679528357889
Etwas GROẞES steht bevor.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1208873492025925632
Glauben die Menschen wirklich, dass dies ohne Konsequenzen geschehen kann?
FISA = START
NIEMAND steht über dem Gesetz [nicht mehr].
Q

Q !!Hs1Jq13jV6 - 2019-12-19 18:51:55 (UTC +1) - 7561162

>>7561132
Berichtigung.
'Böe.'
Unterwegs.
Q
>>7561162
Berichtigung 2.
'Ihr.'
Unterwegs - lange Nacht.
Q

Q !!Hs1Jq13jV6 - 2019-12-19 18:50:14 (UTC +1) - 7561132

>>7561023
Denke auch an 'White Squal' in Bezug auf: Kubanische M-Krise/JFK.
Geht die Kommunikation nur an Anons?
Größer als du dir vorstellen kannst.
Erweitere dein Denken.
Q
>>7561132
Berichtigung.
'Böe.'
Unterwegs.
Q

Dieser Post wird schnellstmöglich übersetzt.

Anonymous - 2019-12-19 18:44:18 (UTC +1) - 7561023

Rückkanäle sind wichtig.

Kenne deine Geschichte und du wirst wissen, warum.

Q

Das erinnert mich an Folgendes. Summe aller Ängste. Es gibt mehr gute Menschen auf der Welt als schlechte.
>>7561023
Also, think 'White Squal' re: Cuban M Crisis/JFK.
Do comms only go to Anons?
Bigger than you can imagine.
Expand you're thinking.
Q

Anonymous - 2019-12-19 18:37:43 (UTC +1) - 7560920

>>7560746

#5

https://twitter.com/thehill/status/1207695342776438787?s=19
>>7560920
Es passiert nichts.
Q

Anonymous - 2019-12-19 18:32:22 (UTC +1) - 7560835

>>7560746
Anons lieben diese Aufrufe von Q+, Q.
Sie sind erstaunlich.
>>7560835
Unmittelbar nach einem +?
Manchmal braucht man nach einem langen Tag eine kleine Aufmunterung.
Q

Rückkanäle sind wichtig.
Kenne deine Geschichte und du wirst wissen, warum.
Q

Anonymous - 2019-12-19 07:04:53 (UTC +1) - 7557088

>>7557024
Danke, dass du in dieser emotionalen Nacht eine Weile mit uns Wache gehalten hast. Wir sind bei dir und POTUS. Bitte gebt das an ihn weiter.
>>7557088
Freund/Patriot - halte deinen Kopf hoch.
POTUS wurde heute in keiner Weise geschädigt, außer auf dem Papier (Geschichtsbücher).
Manchmal muss man sich für das größere Wohl opfern.
"Ich nehme gerne all diese Riemen und Pfeile auf für euch." - POTUS
Aber selbst das kann rückgängig gemacht werden.
Die Ungeheuerlichkeit dessen, was kommt, wird die Welt erschüttern.
Betet.
Q

Anonymous - 2019-12-19 06:54:31 (UTC +1) - 7556980

>>7556837
Mathematisch unmöglich.
>>7556980
Wie verhält es sich bei der Überprüfung einer neuen Reise in Bezug auf: projectDcomms?
[d.h. wir sind am Zug]
Standardabweichung gebrochen?
Größte beobachtete statistische Anomalie oder......

Q !!Hs1Jq13jV6 - 2019-12-19 04:52:52 (UTC +1) - 7555466

Es muss richtig gemacht werden.
Es muss im Einklang mit der Rechtsstaatlichkeit geschehen.
Es muss Gewicht haben.
Es muss vor Gericht bewiesen werden.
Es darf keine Fehler geben.
Gute Dinge brauchen manchmal Zeit.
Versuche, das Unvermeidliche [Gerechtigkeit] zu verlangsamen/blockieren, werden scheitern.
[Demokraten] Wahlintervention 2016.
>Clinton/Hussein illegales FISA
[Demokraten] Wahlintervention 2018
>Mueller
[Demokraten] Wahlintervention 2020
>Amtsenthebung
Projektion.
Diese Leute sind krank.
Wir, das Volk, sind das Heilmittel.
Q
>>7555466
Gefeuert/gezwungen _ FBI?
Gefeuert/gezwungen _ Justizministerium?
Gefeuert/gezwungen _ Außenministerium?
Gefeuert/gezwungen _ Senat?
Gefeuert/gezwungen _ Kongress?
Gefeuert/gezwungen _ C_A
Gefeuert/gezwungen _ Verteidigungsministerium?
Angeheuert/installiert _ Oberster Gerichtshof?
Angeheuert/installiert _ Bundesgerichte?
Angeheuert/installiert _ Justizministerium
Angeheuert/installiert _ C_A
Gesichert & Geladen.
Q

Es muss richtig gemacht werden.
Es muss nach dem Grundsatz der Rechtsstaatlichkeit erfolgen.
Es muss Gewicht tragen.
Es muss vor Gericht nachgewiesen werden.
Es darf keine Fehler geben.
Gute Dinge brauchen manchmal Zeit.
Versuche, das Unvermeidliche [Gerechtigkeit] zu verlangsamen/blockieren, werden scheitern.
[Demokraten] Wahlintervention 2016.
>Clinton/Hussein illegales FISA
[Demokraten] Wahlintervention 2018.
>Mueller
[Demokraten] Wahlintervention 2020.
>Amtsenthebung
Projektion.
Diese Leute sind krank.
Wir, das Volk, sind das Heilmittel.
Q

[Re_Drop]
Was passiert, wenn 90% der Medien von (6) Unternehmen kontrolliert werden?
Was passiert, wenn dieselben Unternehmen von einer politischen Ideologie betrieben und kontrolliert werden?
Was passiert, wenn die Nachrichten nicht mehr unvoreingenommen sind?
Was passiert, wenn die Nachrichten nicht mehr zuverlässig und unabhängig sind?
Was passiert, wenn die Nachrichten nicht mehr vertrauenswürdig sind?
Was passiert, wenn die Nachricht einfach zu einer Verlängerung/Arm einer politischen Partei wird?
Tatsache wird zur Fiktion?
Fiktion wird zur Tatsache?
Wann werden Nachrichten zu Propaganda?
Identitätsbildung?
Wie findet der Durchschnittsmensch, der ständig unter finanziellem Stress steht (per Konzeption), Zeit zum Recherchieren und Erkennen von Fakten und Fiktionen?
Die Mehrheit der Menschen, die anfälliger dafür sind, jemandem an der Macht zu glauben, der hinter einem großen 'News' Markennamen sitzt?
Neigen Menschen [menschliche Psyche] dazu, dem Standpunkt der "Mehrheit/Mainstream" zu folgen, aus Angst, isoliert und/oder gemieden zu werden?
"Mainstream" wird aus einem Grund verwendet [dominierender Trend in der Meinung].
[Wenn die Mehrheit der Leute 'x' glaubt, dann muss 'x' bestätigt/wahr sein].
Warum verwenden 'Mainstream'-Medienchefs innerhalb verschiedener Organisationen immer die gleichen Schlüsselwörter und/oder Schlagworte?
Koordiniert? Von wem? Externe Stelle, die Anweisungen erteilt?
Zählen sie auf die Tatsache, dass die Menschen [menschliche Psyche] anfälliger dafür sind, etwas zu glauben, wenn sie immer wieder von verschiedenen 'vertrauenswürdigen' Quellen hören?
Bietet die Taktik der 'Echokammer' eine Validierung/Glaubwürdigkeit des zu diskutierenden Themas/Punktes?
Bedrohung der intellektuellen Freiheit?
Würde die Kontrolle über[von] diesen Institutionen/Organisationen die Massenkontrolle eines Standpunktes der Bevölkerung zu einem gewünschten Thema ermöglichen?
Lies nochmals - verdaue.
Würde die Kontrolle über[von] diesen Institutionen/Organisationen die Massenkontrolle eines Standpunktes der Bevölkerung zu einem gewünschten Thema ermöglichen?
Logisches Denken.
Warum haben [Demokraten] und die Medienunternehmen nach der Wahl 2016 einen [koordinierten & geplanten] spaltenden Blitzschlag gestartet, der dazu gedacht war, Unwahrheiten zu schaffen: Illegitimität der Wahl, Rufmord an POTUS über Sexismus, Rassismus, jeden anderen 'ismus'?
Vor/nach Wahl 2016?
Warum wurden gewalttätige [maskierte] Terrororganisationen wie die Antifa sofort geschaffen/finanziert?
Warum wurden diese Organisationen mit sofortiger Einschüchterung/Abschaltung einer Pro-POTUS-Rally[s] und/oder von Ereignissen beauftragt?
Warum wurden Marschveranstaltungen sofort organisiert, um Pro-POTUS-Rally[s] und/oder Veranstaltungen entgegenzuwirken und zum Schweigen zu bringen?
Warum wurden sofort Märsche organisiert, die die Menschen in Sexualität/Geschlecht, Rasse, [ismen] unterteilten?
Wenn man die Hebel der Nachrichtenverbreitung steuert, kontrolliert man die Erzählung.
Kontrolle der Narrative = Macht
Wenn du blind bist, was siehst du dann?
Sie wollen, dass ihr gespalten seid.
Gespalten durch Religion.
Gespalten durch Geschlecht.
Gespalten durch politische Zugehörigkeit.
Gespalten durch Klassen.
Wenn ihr gespalten, wütend und kontrolliert seid, zielt ihr auf diejenigen, die 'anders' sind als ihr, nicht auf die verantwortlichen [Kontrolleure].
Gespalten seid ihr schwach.
Gespalten stellt ihr keine Bedrohung für ihre Kontrolle dar.
Wenn 'nicht-dogmatische' Informationen KOSTENLOS & TRANSPARENT werden, wird dies zu einer Bedrohung für diejenigen, die versuchen, die Narrative und/oder Stabilität zu kontrollieren [Viehzucht - Schafe].
Wenn du wach bist, stehst du auf der Außenseite des Stalls ('Gruppen-Denken' Kollektiv) und hast 'freies Denken'.
'Freies Denken' ist ein philosophischer Standpunkt, der besagt, dass Positionen zur Wahrheit auf der Grundlage von Logik, Vernunft und Empirie gebildet werden sollten und nicht auf Autorität, Tradition, Offenbarung oder Dogma.
DIES STELLT EINE KLARE UND GEGENWÄRTIGE GEFAHR FÜR DIE VERFASSUNGSMÄßIGE REPUBLIK DER VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA DAR.
Q

Zeitpunkt der Amtsenthebungsabstimmung [revidiert]?
19.00 Uhr EST
Interview mit Barr?
19.00 Uhr EST
Zufall?
Q

https://twitter.com/thehill/status/1207363916759736321
Durhams Entdeckungen können zum vorzeitigen Ruhestand führen[?]
Denk an FBI-Austritte.
Denk an Justizministerium-Austritte.
Q

Die erste [entsiegelte] Anklage wird das Erwachen der Massen auslösen.
Die erste Verhaftung wird die Maßnahmen bestätigen und die zukünftige Richtung vorgeben.
Sie werden kämpfen, aber ihr seid bereit.
Marker [9].
Q