Anonymous - 2019-02-17 08:48:23 (UTC +1) - 5219376

>>5218933 pb Q
These phrases below imply that Trump plans on following his constitutional rights no matter what he signed iin the “Consolidated Appropriations Act, 2019” (the “Act”), which authorizes appropriations to fund the operation of a number of agencies in the Federal Government through September 30, 2019.
“My Administration will treat each of these provisions consistent with the President’s constitutional authorities with respect to foreign relations.”
And
“my Administration will continue the practice of treating provisions like these as advisory and non-binding.”
And
“My Administration will make appropriate efforts to notify the relevant committees before taking the specified actions and will accord the recommendations of such committees all appropriate and serious consideration, but it will not treat spending decisions as dependent on the approval of congressional committees.”
>>5219376
Vous faites l'actualité dorénavant.
Q

Anonymous - 2019-02-17 08:40:37 (UTC +1) - 5219261

>>5219223
I trust Potus
And I trust the LORD.
The Lord is leading Potus, of that I'm certain.
>>5219261
Le Seigneur nous guide tous.
Le Bien contre le Mal
Q

Anonymous - 2019-02-17 08:35:43 (UTC +1) - 5219185

Trumps statement is brilliant Deep State loaded the bill with multiple facets to block it and his white house statement just released systemically points out section by section where they tried to block him and he's countering that by citing presidential and constitutional authority.

Shall we play a game?

#WWG1WGA #Qanon #PATRIOTS #TheGreatAwakening
>>5219185

Anonymous - 2019-02-17 08:28:12 (UTC +1) - 5219066

>>5218933
>https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-by-the-president-28/

So all restrictions are off?
>>5219066
Ayez confiance en votre Président!
Q

Anonymous - 2019-02-17 08:21:10 (UTC +1) - 5218953

>>5218735
Q !!mG7VJxZNCI No.443
Nov 10 2018 12:44:56 (EST)
The 'Scaramucci' Play
Temp hire to remove embedded 'untrustworthy' staffers?
>Spicer
>Priebus
Temps can be very dangerous to those who are targeted.
Think Whitaker.
[NEXT WEEK]
>>5218953

Anonymous - 2019-02-17 06:48:15 (UTC +1) - 5217756

Former top FBI lawyer: 2 Trump cabinet officials were ‘ready to support’ 25th Amendment effort

Former top FBI lawyer James Baker, in closed-door testimony to Congress, detailed alleged discussions among senior officials at the Justice Department about invoking the 25th Amendment to remove President Trump from office, claiming he was told Deputy Attorney General Rod Rosenstein said two Trump Cabinet officials were “ready to support” such an effort.

During his testimony, Baker acknowledged he was not directly involved in the May 2017 discussions but testified over a two-day period in October that McCabe and Page came to him contemporaneously after meeting with Rosenstein for input in the days after Comey was fired by the president.

https://www.foxnews.com/politics/former-top-fbi-lawyer-2-trump-cabinet-officials-were-ready-to-support-25th-amendment-effort

DIG ANONS!!!!!
TWO CABINET MEMBERS IN ~ MAY OF 2017 WE FUCKING TRAITORS
>>5217756
Ils ont été éliminés.
Quand est-ce que Page fut écartée de l'enquête?
Quel mois?
Juillet 2017? (Début)
Quand est-ce que Scaramucci fut embauché?
Juillet 2017? (Fin)
Réf: Le modèle de ‘Scaramucci’
5:5?
Ceux qui sont partis (la majorité) n'ont pas eu le choix.
TOUS ceux qui sont restés sont pro MAGA et fidèle au POTUS?
Pourquoi sommes-nous attaqués par des pro MAGA?
L'ancrage de l' ‘establishment’ est profond.
Pensez de façon logique.
Q

“Le Seigneur est fidèle, il vous affermira et vous préservera du malin." - 2 Thessaloniciens 3:3
"Dieu est pour nous un refuge et un appui, un secours toujours présent dans la détresse." - Psaume 46:1
“Ne nous induis pas en tentation, mais délivre-nous du malin." - Matthieu 6:13
Q

https://www.breitbart.com/the-media/2019/02/16/networks-refuse-cover-senates-no-russia-collusion-report/
Comment savoir si les médias sont biaisés et poussent un récit sciemment faux (mensonger)
La campagne de désinformation est conçue pour leur faire gagner du temps en essayant de tromper suffisamment de gens afin d'éliminer le président (POTUS) dûment élu et pour pouvoir 's'extirper' des poursuites judiciaires.
Ennemi du Peuple.
Q

https://twitter.com/333RDREVOLUTION/status/1096871434549424128
C'est plus important que vous pouvez le réaliser.
Le but des attaques des médias INFOX (croissance lente/atteinte lente).
Q

Anonymous - 2019-02-16 20:58:13 (UTC +1) - 5208844

>>5208800
https://twitter.com/DevinNunes/status/1091108124700766208
>>5208844
Vous en avez plus que ce que vous pouvez penser.
Pourquoi [LL] [PROCUREUR GÉNÉRALE DES ÉTATS-UNIS] a-t-elle accordé une 'entrée spéciale' à Natalia Veselnitskaya (Don Jr. meeting 'mis en place')?
Pourquoi est-ce que [NV] avait été interdite d'accès avant?
Si vous n'avez aucune preuve tangible de 'Collusion Russe' vous devez essayer d'en fabriquer.
Q

https://twitter.com/Scavino45/status/1096628767701848064
Chef des Ingénieurs de l'Armée?
TOUTE 'FUTURE' CONSTRUCTION?
Depuis quand les Anons étaient au courant?
Les MÉDIAS INFOX nous attaquent tous les jours?
Les D's sont prévisibles (stupides).
Rien à voir ici.
Q

Anonymous - 2019-02-15 16:12:40 (UTC +1) - 5188784

>>5188720
2653
Q
!!mG7VJxZNCI
6 Jan 2019 - 12:32:35 PM
[RBG]
Why was she 'selected'?
Who appointed her?
Remember [her] history.
Ref: 230-page book called Sex Bias in the U.S. Code, published in 1977 by the U.S. Commission on Civil Rights.
Highlights:
>Called for the sex-integration of prisons and reformatories so that conditions of imprisonment, security and housing could be equal. She explained, “If the grand design of such institutions is to prepare inmates for return to the community as persons equipped to benefit from and contribute to civil society, then perpetuation of single-sex institutions should be rejected.” (Page 101)
>Called for the sex-integration of Boy Scouts and Girl Scouts because they “perpetuate stereotyped sex roles.” (Page 145)
>Insisted on sex-integrating “college fraternity and sorority chapters” and replacing them with “college social societies.” (Page 169)
>Cast constitutional doubt on the legality of “Mother’s Day and Father’s Day as separate holidays.” (Page 146)
>Called for reducing the age of consent for sexual acts to people who are “less than 12 years old.” (Page 102)
>Asserted that laws against “bigamists, persons cohabiting with more than one woman, and women cohabiting with a bigamist” are unconstitutional. (Page 195)
>Objected to laws against prostitution because “prostitution, as a consensual act between adults, is arguably within the zone of privacy protected by recent constitutional decisions.” (Page 97)
>Ginsburg wrote that the Mann Act (which punishes those who engage in interstate sex traffic of women and girls) is “offensive.” Such acts should be considered “within the zone of privacy.” (Page 98)
>Demanded that we “firmly reject draft or combat exemption for women,” stating “women must be subject to the draft if men are.” But, she added, “the need for affirmative action and for transition measures is particularly strong in the uniformed services.” (Page 218)
>An indefatigable censor, Ginsburg listed hundreds of “sexist” words that must be eliminated from all statutes. Among words she found offensive were: man, woman, manmade, mankind, husband, wife, mother, father, sister, brother, son, daughter, serviceman, longshoreman, postmaster, watchman, seamanship, and “to man” (a vessel). (Pages 15-16)
>Wanted he, she, him, her, his, and hers to be dropped down the memory hole. They must be replaced by he/she, her/him, and hers/his, and federal statutes must use the bad grammar of “plural constructions to avoid third person singular pronouns.” (Page 52-53)
>Condemned the Supreme Court’s ruling in Harris v. McRae and claimed that taxpayer-funded abortions should be a constitutional right.
http://humanevents.com/2005/08/23/senators-overlooked-radical-record-of-ruth-bader-ginsburg/📁
Who are the doctors 'currently' treating [RBG]?
What other political [former/current] sr. political heads are they affiliated w/?
What 'off-market' drugs are being provided to [RBG] in order to sustain minimum daily function?
What is the real medical diagnosis of [RBG]?
Who is managing her care?
Who is 'really' managing her care?
The clock is ticking.
PANIC IN DC.
Q
>>5188784

Tenez-vous prêt à davantage de désinformation de la part des médias INFOX prétendant que nous avons mentionné le mot ‘mort’.
Relisez attentivement.
F15.
Q

Anonymous - 2019-02-15 15:19:09 (UTC +1) - 5187870

>>5187857
YES…the F15 plane pic Q posted.
feb 15th
>>5187870
F-15
NAT EM (URG NAT) aujourd'hui?
Q

https://www.foxnews.com/opinion/michael-goodwin-andrew-mccabe-is-a-national-disgrace-and-we-owe-him-a-big-fat-thank-you
Des ténèbres à la Lumière.
Les ordres provenaient de la plus haute fonction du pays.
Q

Pensez à l'interview deMcCabe [#2] en réf au: meeting en réf au: 25ème amendement
Pensez au fait que [RR] portait un micro en réf à: la tentative de piéger en réf au: 25ème….
[2] recensés?
L'IDEN restante arrive.
Notez le contexte sur les ‘Frontières Ouvertes’ dans le même drop.
La frontière a plus d'importance que ce qui est dévoilé publiquement.
Q

Anonymous - 2019-02-15 12:10:39 (UTC +1) - 5186193

>>5186098
Wife of burned, amputee Veteran here..we are ready, we are with you… we will continue to fight. God speed Q+++
>>5186193
Votre mari a répondu à l'appel comme un patriote courageux et désintéressé.
Nous lui sommes éternellement reconnaissant pour les services rendus & ses sacrifices pour ce Pays.
Que Dieu vous bénisse, vous et votre famille.
Honneur et respect.
Q

Vous souvenez-vous de l'histoire servant de couverture à ceci?
L'hélicoptère?
Coïncidence réf: AF1 réf: CA route CdN?
Plus important que la tentative d'utilisation du 25ème amendement pour suppression.
L'ampleur de tout cela est extrêmement grave.
Q

Anonymous - 2019-02-15 11:32:48 (UTC +1) - 5185721

>>5185619
>https://video.foxnews.com/v/6002418364001/#sp=show-clips
>DOJ held meetings on how to oust President Trump

>Why, hours after the election, did seven people travel to an undisclosed location to hold a very private & highly secured/guarded meeting?

ANONs knew it beforehand.
>>5185721
Vous en avez plus que vous pouvez imaginer.
Tout est ici.
Le Futur démontre le passé.
Q

Anonymous - 2019-02-15 11:18:59 (UTC +1) - 5185578

>>5185527 (lb)
I dont think anyone is surprised, got to be the bottom of the pit to harm another human being the way they do. Hang 'em high.
>>5185578
https://thehill.com/homenews/senate/430023-senate-passes-bill-to-make-lynching-a-federal-crime?amp
Autrefois, quelle était le châtiment réservé à: un TRAÎTRE?
Coïncidence?
Q

Restez en état d'alerte lors des 10 prochains jours.
Des tentatives d'opérations sous faux drapeau peuvent être entreprises dans une tentative de changer le cours des informations/la narration (optique nég).
Haute probabilité d'événement entrainant une couverture sur ‘plusieurs jours’ forçant une pause dans les informations.
Vous voyez quelque chose > Dites quelque chose.
Q

Papotage - L'état de santé ‘public’ de Bill & Hillary va commencer à rapidement se déteriorer.
Q

La Justice pour les Traîtres.
Phase III
Panique à DC.
DES RATS PARTOUT.
Pour ceux qui décident d'épargner de l'argent aux contribuables - Il n'y a pas d'échappatoire pour Dieu.
Q

Pas de pitié.
Pas de marchandage.
La justice d'un traître.
P-A-I-N (DOULEUR)
Q

This post will be translated asap.

Anonymous - 2019-02-15 01:39:36 (UTC +1) - 5177926

>>5177902
>https://mobile.twitter.com/NormieWokeAF/status/1096206390295699456
>>5177926

https://mobile.twitter.com/NormieWokeAF/status/1096206390295699456
Quelle coïncidence!
Retour ‘public’?
Le rythme s'accélère?
Q

https://mobile.twitter.com/2runtherace/status/1096166043972747271
Comment est-ce possible?
Le même jour que la confirmation de BARR?
Quelle coïncidence.
Définissez le terme ‘plan’.
Q

https://mobile.twitter.com/TheJusticeDept/status/1096195732967706629
Effectif aujourd'hui, Mueller rapporte à BARR.
[Semaines à venir]
Q

Q !!mG7VJxZNCI - 2019-02-15 00:52:34 (UTC +1) - 5176841

>>5176626
Plus important encore, pourquoi est-ce que le WASH POST mène l'attaque contre ‘Q’?
Qui est le propriétaire du WASH POST?
Qui finance Amazon?
Qui a visé la NSA en réf à: divulguer/empêcher SURV pré U1 / IRAN?
Pourquoi sommes-nous attaqués tous les jours par les plus grandes agences de presse du monde?
Faites preuve de prudence - Ciblage d'un nombre important de suiveurs pour diriger la foule "empêtrée dans la narration" comme méthode d'élimination.
Q
>>5176841
Faute d'orthographe par erreur.
En mouvement.
Q

Anonymous - 2019-02-15 00:43:57 (UTC +1) - 5176626

>>5176617
Is Sather talking to WaPo a good thing??
>>5176626
Plus important encore, pourquoi est-ce que le WASH POST mène l'attaque contre ‘Q’?
Qui est le propriétaire du WASH POST?
Qui finance Amazon?
Qui a visé la NSA en réf à: divulguer/empêcher SURV pré U1 / IRAN?
Pourquoi sommes-nous attaqués tous les jours par les plus grandes agences de presse du monde?
Faites preuve de prudence - Ciblage d'un nombre important de suiveurs pour diriger la foule "empêtrée dans la narration" comme méthode d'élimination.
Q

Les memes sont importants.
Mod jointe ref: seulement le FBI ref: dernière drop ref: VIRÉS.
Si aucune activité criminelle ne s'est produite (c.-à-d. trahison contre le Président dûment élu), pourquoi est-ce qu'alors la majorité des hauts responsables du FBI ont été VIRÉS/éliminés?
Qu'ont-ils TOUS en commun?
UNE CONNEXION avec les CLINTON.
Le DOJ pour plus tard ([2]départs imminents).
Q

Anonymous - 2019-02-15 00:25:44 (UTC +1) - 5176247

>>5176118
Got eyes on someone in china early today? Thanks Q for all you and your people are doing to unite our world!! We owe you more than you know
>>5176247
Nous ne devenons 'public' que lorsque nous voulons que la 'cible' le 'sache'.
Q

Anonymous - 2019-02-15 00:20:18 (UTC +1) - 5176128

>>5176118
>#WinningBigly
and how
>>5176128
Crédit aux Anons qui ont déchiffré Red/Green Castle (Chateau Rouge/Vert).
Pourquoi devons-nous communiquer de cette façon?
Pensez aux lois sur la SEC NAT.
Q

https://www.foxnews.com/politics/mcconnell-says-trump-prepared-to-sign-border-security-bill-and-will-declare-national-emergency
Les Anons étaient au courant en Mars dernier?
Croyez-vous aux coïncidences?
A quel moment est-ce que c'est mathématiquement impossible?
#WinningBigly (Gagnant de façon claire)
Q

Arrêter le traçage.
Enregistrer toutes les extractions de données à cet endroit.
En standby.
Q

Récupérez toutes les vues +/- [10]
Scannez P-P100z
Étroit/+large
Q

Anonymous - 2019-02-14 11:41:27 (UTC +1) - 5167220

Séquence terminée.
Cible(s) connue.
Suivez 7B-DS
Q
>>5167220
Temps réel
Marche nocturne activée
[3]
Q

Séquence terminée.
Cible(s) connue.
Suivez 7B-DS
Q

Enregistrement de la séquence.
Localisation active.

Q !!mG7VJxZNCI - 2019-02-12 17:51:34 (UTC +1) - 5141350

>>5141323
Faute d'orthographe par erreur.
En mouvement
Q
>>5141350
Pas d'erreur visible maintenant.
Longue nuit.
Q

Q !!mG7VJxZNCI - 2019-02-12 17:50:48 (UTC +1) - 5141323

>>5141276
C'est Mathématiquement impossible.
Ceux qui challenge cet aspect ont un agenda ou sont simplement endormis.
La NARRATION OFFICIELLE les tient.
Q
>>5141323
Faute d'orthographe par erreur.
En mouvement
Q

Anonymous - 2019-02-12 17:49:34 (UTC +1) - 5141276

>>5141109
>We are past that now, correct?

>Q

Way past this now. People who still need proofs will never get it
>>5141276
C'est Mathématiquement impossible.
Ceux qui challenge cet aspect ont un agenda ou sont simplement endormis.
La NARRATION OFFICIELLE les tient.
Q