https://www.wsj.com/articles/thank-you-jeff-sessions-1522708237
Q
Q
>>2298430Q !CbboFOtcZs - 2018-07-26 20:45:24 (UTC +1) - 2298430
>>2298410
Comment cacher un message à la vue de tous?
Q
Vous seriez étonné de tout ce qui est partagé sur /pol/.
Échanges de données.
https://guardianproject.info/apps/pixelknot/
Q
>>2298410Anonymous - 2018-07-26 20:44:20 (UTC +1) - 2298410
>>2298388
Je le soupçonnais dès le début
Les shops ne veulent pas dire que le post lui-même n'est pas vrai.
Comment cacher un message à la vue de tous?
Q
>>2298369Anonymous - 2018-07-26 20:41:40 (UTC +1) - 2298369
>>2298335
Magasin reconnu…
L'auteur du message...
Le visage n'est jamais l'auteur.
Les comms directes se présentent sous différentes formes.
Q
-Colossiens 3:5
Votre mal n'a pas sa place dans ce monde.
Q
https://1zwchz1jbsr61f1c4mgf0abl-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/04/Gohmert_Mueller_UNMASKED.pdf
Quel était l'intérêt de déposer une œuvre de mise en accusation si Ryan devait la rejeter?
Connu à l'avance?
Optique publique.
Pensez de manière logique.
Sessions pouvait-il contester publiquement [RR] sans créer de dilemme?
Quels événements se produiraient immédiatement si Sessions contestait [RR]?
Est-ce que cela démontrerait immédiatement que Sessions doit être au courant de faits clés concernant Mueller?
Faits (ou manquement au devoir) qu'il ne peut pas "connaître" s'il est récusé?
Les faits (une affaire) dont il est supposé être récusé?
Pensez de manière logique.
Une contestation de [RR] déclencherait immédiatement des attaques pour retirer Sessions étant donné son implication claire dans la réception d'informations concernant: une affaire dont il est totalement récusé.
À qui Huberreporte-t-il [directement]?
Est-il normal que [RR] soit mis de côté en ce qui concerne: la CdC Huber?
Pourquoi est-ce important?
Pourquoi Sessions s'est-il récusé?
Est-ce que la GAUCHE attaque Sessions?
Quel(s) avantage(s) existe(nt) sur la base de cette configuration?
POTUS exprime publiquement sa colère au sujet de: sa récusation?
Croyez-vous que POTUS permettrait la prise en charge complète de son DOJ si rien n'était fait en coulisse pour tenir les gens responsables?
Quand POTUS dit "le marécage est en train d'être drainé", vous y croyez?
Quand POTUS dit "ça arrive", vous y croyez?
Croyez-vous que POTUS permettrait à Sessions & [RR] de diriger SON DOJ si quelque chose n'était pas fait à son goût?
PENSÉE LOGIQUE.
Les pièges à clics font dérailler la pensée logique.
Pensez par vous-même.
Ayez confiance en vous.
Mueller enquêtant sur les tweets de POTUS pour obstruction?
Vous êtes au premier rang.
Profitez bien du spectacle.
Q
Les nouvelles se déverrouillent.
Q
>>2287764
Quelque chose d'ÉNORME est sur le point de tomber
Q
>>2287348Q !CbboFOtcZs - 2018-07-26 01:38:34 (UTC +1) - 2287348
>>2287225
Quand Sans Nom s'est-il rendu au Royaume-Uni?
Q
>>2287348
Et si le gouvernement britannique avait travaillé main dans la main avec l'administration Hussein pour saboter l'élection de 2016?
Collecte de données.
Voix.
Vidéo.
Écoute.
Création d'un faux dossier de renseignement utilisant un ex-espion.
Co-sponsor de la police d'assurance concernant: l'élection de POTUS.
PS.
LP.
Sans Nom.
Clapper.
Brennan.
Rice.
LL.
HRC.
BC.
Hussein.
+22
Et si des intrusions masquées de renseignement avaient eu lieu pour piéger la Russie?
Crowdstrike?
Serveurs.
SR.
JA.
Pourquoi le gouv britannique veut-il désespérément JA?
Pensez aux fichiers sources.
Plus vous en savez.
Q
>>2287225Anonymous - 2018-07-26 01:33:04 (UTC +1) - 2287225
>>2287098
Sans Nom dans la portion expurgée de l'application FISA?
Quand Sans Nom s'est-il rendu au Royaume-Uni?
Q
Q
>>2286943Anonymous - 2018-07-26 01:21:09 (UTC +1) - 2286943
>>2286094 (OP)
Mark Zuckerberg perd 150,000,000,000.00 dollars suite au plongeon du cours de Facebook de 20% en moins de deux heures
Baker Notable
>>2286944
Vous saurez bientôt pourquoi.
Q
>>2286869Anonymous - 2018-07-26 01:17:03 (UTC +1) - 2286869
>>2286778
>>>/patriotsfight/66
>Si RR est sali, Mueller doit aussi être sali.
>Si Mueller est sali, RR doit aussi être sali.
L'UE A CLIGNÉ DES YEUX.
CONCESSIONS FAITES.
DROITS DE DOUANE NULS (US>UE).
L'AMÉRIQUE D'ABORD.
C'EST CE QUI ARRIVE QUAND LE POTUS NE SE VEND PAS.
APRÈS UNE ANNONCE AUSSI ÉNORME, QUELLE(S) QUESTION(S) A-T-ON JACASSÉ @ POTUS?
>RETARD DE LA RUSSIE POUR RENCONTRER POUTINE (DC).
LES YEUX OUVERTS?
LES MÉDIAS TRADITIONNELS NE REPRÉSENTENT PAS LE PEUPLE.
L' ÉPOQUE OÙ NOS DIRIGEANTS SE REMPLISSAIENT LES POCHES AU DÉPEND DU CONTRIBUABLE AMÉRICAIN EST RÉVOLUE.
EXEMPLE RÉCENT.
https://www.breitbart.com/big-government/2018/07/24/report-businesses-mccaskills-husband-131-million-federal-subsidies/
ALLEZ LE KANSAS!
Q
Q !CbboFOtcZs - 2018-07-25 20:08:27 (UTC +1) - 2282049
— Toutes les fois qu’une forme de gouvernement devient destructive de ce but, le peuple a le droit de la changer ou de l’abolir et d’établir un nouveau gouvernement, en le fondant sur les principes et en l’organisant en la forme qui lui paraîtront les plus propres à lui donner la sûreté et le bonheur. La prudence enseigne, à la vérité, que les gouvernements établis depuis longtemps ne doivent pas être changés pour des causes légères et passagères, et l’expérience de tous les temps a montré, en effet, que les hommes sont plus disposés à tolérer des maux supportables qu’à se faire justice à eux-mêmes en abolissant les formes auxquelles ils sont accoutumés. Mais lorsqu’une longue suite d’abus et d’usurpations, tendant invariablement au même but, marque le dessein de les soumettre au despotisme absolu, il est de leur droit, il est de leur devoir de rejeter un tel gouvernement et de pourvoir, par de nouvelles sauvegardes, à leur sécurité future. —
Q
>>2282049
— Toutes les fois qu’une forme de gouvernement devient destructive de ce but, le peuple a le droit de la changer ou de l’abolir et d’établir un nouveau gouvernement, en le fondant sur les principes et en l’organisant en la forme qui lui paraîtront les plus propres à lui donner la sûreté et le bonheur. La prudence enseigne, à la vérité, que les gouvernements établis depuis longtemps ne doivent pas être changés pour des causes légères et passagères, et l’expérience de tous les temps a montré, en effet, que les hommes sont plus disposés à tolérer des maux supportables qu’à se faire justice à eux-mêmes en abolissant les formes auxquelles ils sont accoutumés. Mais lorsqu’une longue suite d’abus et d’usurpations, tendant invariablement au même but, marque le dessein de les soumettre au despotisme absolu, il est de leur droit, il est de leur devoir de rejeter un tel gouvernement et de pourvoir, par de nouvelles sauvegardes, à leur sécurité future. —
Q
>>2281677Q !CbboFOtcZs - 2018-07-25 19:51:49 (UTC +1) - 2281677
Je [nom] jure solennellement (ou affirme) que je soutiendrai et défendrai la Constitution des États-Unis contre tous les ennemis, étrangers et intérieurs; que je devrai foi totale et l'allégeance à celle-ci; que je prendrai cette obligation librement, sans aucune réserve mentale ou objectif d'évasion; et que je remplirai bien et loyalement les devoirs du poste pour lequel je vais entrer. Que Dieu me vienne en aide.
https://www2.fbi.gov/publications/leb/2009/september2009/oath.htm
Rappelez-vous.
Vous le devez à votre pays.
A vous-même.
A vos enfants.
Nous sommes à vos côtés.
Le temps est venu.
Q
A tous les Américains, priez, s'il vous plaît.
B8028-Z-KDHYQ-M5-ZAF1aT9
Q+
https://www2.fbi.gov/publications/leb/2009/september2009/oath.htm
Rappelez-vous.
Vous le devez à votre pays.
A vous-même.
A vos enfants.
Nous sommes à vos côtés.
Le temps est venu.
Q
>>2279498Anonymous - 2018-07-25 17:20:06 (UTC +1) - 2279498
>>2279465
Avons besoin de clarification afin d'éviter un partage du mouvement: Est-ce que R est vrai ou faux?
Il n'y a que Q.
Q
>>2279471Anonymous - 2018-07-25 17:18:38 (UTC +1) - 2279471
>>2279465
bonjour Q!
Des jours heureux à venir, Patriotes!
Q
https://www.cnbc.com/2018/07/23/strategist-mark-grant-trump-has-a-right-to-call-out-the-fed.html
2+2 confirmations.
Rapide.
Nous ne serons plus jamais sous leur contrôle.
Q
This post will be translated asap.
https://twitter.com/LarsPrintzen/status/1021822850427248641
Quelle merveilleuse journée.
Croyez-vous aux coïncidences?
Q
Nous vous avons vu!
Que Dieu bénisse les Patriotes!
https://www.reddit.com/r/greatawakening/comments/91j83q/motorcade_honk/
Q
Vous assistez à la destruction systématique de la VIEILLE GARDE.
LE POUVOIR REVIENDRA AU PEUPLE.
Q
>>2265154Anonymous - 2018-07-24 20:22:05 (UTC +1) - 2265154
>>2265011
Marqueur Q
Nous essayons.
Q
>>2264981Anonymous - 2018-07-24 20:12:28 (UTC +1) - 2264981
>>2264962
+
https://www.youtube.com/watch?v=co0SBtpAqZw
Il n'y a pas de plus grande menace [actuelle] pour le peuple américain que les MÉDIAS RELAYANT DES FAUSSES NOUVELLES.
#ControlledMSM
Étudiez le nazisme.
Comparez/opposez ANTIFA.
Comparez/opposez la poussée du SOCIALISME.
Poussez pour une RENAISSANCE.
Qui a financé avant?
Qui finance maintenant?
Des ténàbres vers la LUMIÈRE.
LE BIEN L'EMPORTE.
Q
Profitez du spectacle!
Échantillon [2]
https://twitter.com/NBCNightlyNews/status/1019744881844113408
https://www.huffingtonpost.com/entry/qanon-conspiracy-real-life_us_5b54bbafe4b0b15aba8fe484
https://www.rightwingwatch.org/post/massachusetts-senate-candidate-shiva-ayyadurai-spreads-qanon-conspiracy-theory/
https://www.nbcnews.com/business/business-news/fringe-conspiracy-theory-qanon-there-s-plenty-merch-sale-amazon-n892561
https://www.mediamatters.org/blog/2018/07/15/gop-twitter-account-helping-spread-baseless-internet-conspiracy-theory-qanon/220677
https://www.thedailybeast.com/what-is-qanon-the-craziest-theory-of-the-trump-era-explained
Quelque chose d'ÉNORME est sur le point de SORTIR.
Q
https://www.youtube.com/watch?v=G9GXgcoqJJI
Est-ce que la FOIA couvre la FISA?
Non.
[FISA CLAS de niveau supérieur]
Comment la loi FOIA a-t-elle généré la rédaction de FISA [Page]?
DECLAS.
Qui DECLAS?
Section 5.2 CLAS [Bureau du Président].
Pourquoi la rédaction?
Pensez HUBER.
WWG1WGA!
Q
>>2263659Q !CbboFOtcZs - 2018-07-24 18:50:26 (UTC +1) - 2263659
https://www.huffingtonpost.com/entry/qanon-conspiracy-real-life_us_5b54bbafe4b0b15aba8fe484
PANIQUE!
Q
Comprenez-vous maintenant pourquoi les miroirs et la désinformation sont nécessaires?
Pensée logique.
[20]
Q
Vous en avez plus que vous ne le pensez.
https://gosar.house.gov/uploadedfiles/criminal-referral.pdf
Q
D'un océan à l'autre.
À qui Huber reporte-t-il [directement]?
Définissez ce qu'est une preuve.
Qui a le serveur?
Pourquoi POTUS fait-il systématiquement référence au serveur?
POTUS ne fait pas de spéculation.
Le futur démontre le passé.
Qui possède tout?
Sujets abordés dans le passé.
Futur GRANDE signification?
Répétitions importantes.
Pensez à Twitter.
Ceux qui sont éveillés voient.
Ceux qui dorment sont aveugles.
Fausses informations [bras de propagande des D/DS] échouent.
Panique.
Le silence est d'or.
Q
https://www.youtube.com/watch?v=6PSUr9rMVtc
Q
Qui voyez-vous?
Q
This post will be translated asap.
>>2022233Anonymous - 2018-07-04 05:57:05 (UTC +1) - 2022233
(((Shills))) going nuts tonight, something yuge must be coming this week. Several months late on whining about Iran, back to spamming "LARP boomer schizo" from the 4ch days. Sad!
Troller est amusant.
Intérieur Hussein/Trump = identique moins des petits détails.
Les nouvelles (du monde) à l'arrière sont littéralement placées de la même façon avant chaque départ.
Placer ce support de tasse près de la lampe était l'accroche.
Amusez-vous bien!
Q
>>2020544Anonymous - 2018-07-04 04:10:08 (UTC +1) - 2020544
"welcome aboard.jpg" is a lie
>>2019832
>>2019981
Qui aurait cru que le téléphone 'Twitter' pouvait être si utile.
Est-ce que les 'réflexions' violent-elles les règles de SEC NAT?
Où doit-on se situer pour obtenir un reflet au dos d'un téléphone de cette image?
L'image fournie ici a été déformée (étirée).
Q
"Pendant des années, Schools a travaillé aux côtés d'un autre support du Département de la Justice, David Margolis, qui était connu comme le "Yoda" du département. Quand Margolis est décédé, les chefs du DOJ ont demandé à Schools de revenir à Washington pour essayer de prendre sa place."
"Ils vont essayer de diviser.
Ils vont échouer."
Tout a un sens.
Q
Ajoutez-en un autre à la liste.
https://www.npr.org/2018/07/03/625581627/another-top-justice-department-lawyer-steps-down-following-earlier-departures
CONSPIRATION?
COÏNCIDENCE?
Q
>>2013625Anonymous - 2018-07-03 20:00:02 (UTC +1) - 2013625
anons lawfag here
Re awan
anons already figured this out by i can add that i have suspected for some time that the state charges were just a delay tactic until the main indictments are unsealed
it is also possible or even likely given the way they treated awan that he will be a prosecution witness
since they would have never let him wander otherwise
lots more winning in store
im enjoying the movie!
Questions de sécurité nationale.
https://www.justice.gov/usam/criminal-resource-manual-2054-synopsis-classified-information-procedures-act-cipa
Q
Pourquoi la plainte contre AWAN a-t-elle été déposée sous la rubrique FRAUDE BANCAIRE?
Le résultat d'aujourd'hui est: FRAUDE BANCAIRE.
Voir le dernier.
Faites le lien.
Le MARÉCAGE est en train d'être DRAÎNÉ.
Q
>>2011499Anonymous - 2018-07-03 16:59:14 (UTC +1) - 2011499
Cst
Pensez de manière logique.
Pensez rapport IG.
Pensez à ce qui manque.
Pensez-vous que cela allait faire l'objet d'un litige dans ce contexte?
Les affaires impliquant certains des plus hauts dirigeants élus (trahison) sont traitées par l'office compétent.
Pensez SÉCURITÉ NATIONALE.
Q
Qu'est-ce qui se passera demain?
Coordonné.
Qu'est-il arrivé à Stormy?
Fausses informations!
Q
This post will be translated asap.
Q !CbboFOtcZs - 2018-07-03 07:52:44 (UTC +1) - 2007869
https://www.breitbart.com/big-government/2018/07/02/nunes-refers-ten-obama-officials-to-house-judiciary-and-oversight-joint-task-force/amp/?__twitter_impression=true
Re_lire diff re: Cinq Yeux / CYEUX.
Sera extrêmement important à l'avenir.
[R-U] - principalement
Virage pris.
FBI/DOJ au Dép d'État/ Hussein MB (y compris C_A / autre nommé au début) vers des Mauvais Acteurs étrangers.
Date limite [RR]?
Nous avons le serveur.
Q
>>2007869>>2007911
>>2007869Q !CbboFOtcZs - 2018-07-03 07:52:44 (UTC +1) - 2007869
https://www.breitbart.com/big-government/2018/07/02/nunes-refers-ten-obama-officials-to-house-judiciary-and-oversight-joint-task-force/amp/?__twitter_impression=true
Re_lire diff re: Cinq Yeux / CYEUX.
Sera extrêmement important à l'avenir.
[R-U] - principalement
Virage pris.
FBI/DOJ au Dép d'État/ Hussein MB (y compris C_A / autre nommé au début) vers des Mauvais Acteurs étrangers.
Date limite [RR]?
Nous avons le serveur.
Q
"Normalement, les renseignements transmis d'un membre de l'alliance des "Cinq Yeux" - l'Australie, le Canada, la Nouvelle-Zélande, le Royaume-Uni et les États-Unis - à un autre membre passent par un canal officiel pour le partage de renseignements.
Cependant, Nunes, après avoir examiné le document qui a officiellement lancé l'enquête du FBI, a déclaré qu'aucun renseignement n'avait été échangé par cette voie officielle, ce qui signifie que les renseignements ont été échangés par des moyens non officiels."
Q