https://radio.foxnews.com/2019/04/19/john-dowd-rod-rosenstein-has-to-answer-for-appointing-robert-mueller-as-special-council/
https://www.scribd.com/document/406725805/Mueller-Report#from_embed
[Pg 11] Précédemment 'champ d'application' CLAS. > [RR] à [MUELLER]
La note sur le champ d'application [souligné dans le rapport Mueller] confirme que le "dossier" était "l'outil" utilisé par [RR] pour justifier le conseiller spécial et était le principal "véhicule" par lequel [RR] a mandaté MUELLER.
Si il était connu que le dossier n'avait pas été vérifié et qu'il était faux, comment une enquête a-t-elle pu être initiée?
À quel moment MUELLER a-t-il déterminé qu'il n'y avait pas collusion?
[il y a 18 mois?]
L'enquête a-t-elle été poursuivie en tant que "point de discussion" pour truquer les élections de mi-mandat?
Est-ce que l'enquête a été poursuivie afin de maintenir le "BLOCUS" pour empêcher avant tout POTUS de démasquer et d'informer le public sur la VÉRITÉ de ce qui s'est réellement passé?
L'enquête a-t-elle été maintenue en cours pour PROTÉGER LES PERSONNES QUI SE SAVAIENT ENGAGÉES DANS DES ACTES DE TRAHISON/SÉDITION?
PAS DE BLOCUS = LE JEU EST TERMINÉ
Q
>>5949222 LB