La DÉCLASSIFICATION de tous les documents demandés (et davantage) arrivera.
Ce n'est pas un jeu.
Ne laissez pas les désirs personnels (émotions) ("faites-le maintenant""maintenant""Qu'est-ce qui prend autant de temps""MAINTENANT!") prendre le dessus.
La pensée logique et la stratégie doivent toujours être appliquées.
Théorie des jeux.
NOUS VOULONS CHACUN UNE JUSTICE ÉQUITABLE POUR TOUS.
DES NOUVELLES MENACES (enquêtes par [SDNY], [AS], [MW] dans un effort de retarder/empêcher la sortie de ('l'extension d'assurance') ÉCHOUERONT.
LA TRANSPARENCE est la seule manière d'aller de l'avant.
Définissez les termes suivants:
Trahison.
Sédition.
Subversion.
Complot en vue de commettre...
Comprenez-vous et appréciez-vous pleinement la GRAVITÉ de la situation?
Comprenez-vous et appréciez-vous pleinement ce que POTUS supporte chaque jour?
Il aime ce pays.
Il vous aime.
NOUS DEVONS RESTER UNIS DANS CE COMBAT.
Le MAL existe dans ce monde.
Les TÉNÈBRES existent dans ce monde.
Il y a ceux au Pouvoir qui veulent vous CONTRÔLER (asservir).
Pour vous garder sous sédatifs.
Pour vous tenir à l'écart.
Pour vous laisser dans l'obscurité.
Ce sera dans notre emploi du temps.
(….ET NOUS LIVRERONS).
(Transparence et poursuites)
Il n'y a simplement pas d'autre moyen.
[Hormis 1]
Q

Q !!mG7VJxZNCI - 2019-02-20 00:04:12 (UTC +1) - 5271150

https://twitter.com/SaraCarterDC/status/1097906308932603904
Il faut faire preuve de discrétion lorsque des sujets de SEC NAT sont traités ou lorsque des enquêtes sensibles sont en cours.
Les informations fournies jusqu'à présent étaient nécessaires afin de réfuter la narration des MÉDIAS TRADITIONNELS et pour donner au public un avant-goût de la VÉRITÉ (i.e. événements futurs).
Les sources confirmées (Chambre des Rep.) par lesquelles vous avez obtenu des critiques est simplement l'un des nombreux véhicules utilisés (par conception).
CONTRÔLÉ DEPUIS LE SOMMET.
AUCUNE FUITE pour cette raison.
Q
>>5271150
Insérez 'info' avant critique.
En mouvement.
Q

https://twitter.com/SaraCarterDC/status/1097906308932603904
Il faut faire preuve de discrétion lorsque des sujets de SEC NAT sont traités ou lorsque des enquêtes sensibles sont en cours.
Les informations fournies jusqu'à présent étaient nécessaires afin de réfuter la narration des MÉDIAS TRADITIONNELS et pour donner au public un avant-goût de la VÉRITÉ (i.e. événements futurs).
Les sources confirmées (Chambre des Rep.) par lesquelles vous avez obtenu des critiques est simplement l'un des nombreux véhicules utilisés (par conception).
CONTRÔLÉ DEPUIS LE SOMMET.
AUCUNE FUITE pour cette raison.
Q

This post will be translated asap.

Anonymous - 2019-02-19 19:43:13 (UTC +1) - 5266411

>>5266371
En contrôle de quoi?
RIEN. Voilà ce qu'il en est.
>>5266411
https://www.youtube.com/watch?v=7LIzKEc4n_w
Êtes-vous prêt, shill?
La survie du PLUS FORT.
Q

Anonymous - 2019-02-19 18:59:43 (UTC +1) - 5265751


Vidéo de Q
>>5265751 (/pb)
Commencez au début.
(Petit) échantillonnage de preuves.
Patriotes en contrôle.
Vous faites l'actualité maintenant.
Q

https://mobile.twitter.com/NBCNews/status/1097905513394774016
Mais, LES MÉDIAS MENSONGERS poussent la ‘narration’ que POTUS est ……
#WakeUpAmerica (Réveille-toi Amérique)
Q

[SUJET: VOL DU CONTRIBUABLE]
INITIÉ contre ÉTRANGER
CONSERVER LE CONTRÔLE face à. PERDRE LE CONTRÔLE
Kennedy était un étranger [assassiné]
Reagan était un étranger [tentative d'assassinat]
POTUS est un étranger [HAUTE CLASSIF]
Combien d'argent (LIQUIDE) fut envoyé vers l'IRAK par la Réserve Fédérale (Guerre du golfe)?
https://www.theguardian.com/world/2007/feb/08/usa.iraq1
https://www.reuters.com/article/us-iraq-usa-cash/u-s-sent-pallets-of-cash-to-baghdad-idUSN0631295120070207
https://www.cnbc.com/id/45031100
Combien d'argent (LIQUIDE) fut confisqué de la banque centrale iraquienne?
https://www.ozy.com/flashback/saddam-husseins-billion-dollar-bank-heist/66076
[Exemple – pas destiné au PUBLIC]
https://www.nytimes.com/2014/10/12/world/investigation-into-missing-iraqi-cash-ended-in-lebanon-bunker.html
Si cela a fonctionné en IRAK, pourquoi ne pas réediter en IRAN?
Combien d'argent (LIQUIDE) fut envoyé en IRAN?
https://www.foxnews.com/politics/us-paid-iran-1-3b-two-days-after-400m-cash-transfer
Qui contrôle la distribution des fonds?
Qui rend compte des fonds?
Qui a accès aux fonds?
Qui a ‘vraiment’ accès aux fonds?
Est-ce que les fonds font leur retour sous forme de donations politiques?
Est-ce que les fonds font leur retour sous forme d'immenses donations vers des ‘FONDATIONS’ et/ou des ‘INSTITUTS’?
Est-ce que les fonds font leur retour sous forme de comptes bancaires offshore pour de futurs paiements/pots-de-vins?
Recopier ce schéma: Environnement (‘'Ecologie verte’), assist. HUMANITAIRE, etc.
AUCUN CONTRÔLE HONNÊTE EN PLACE.
AUCUNS POUVOIRS & CONTREPOUVOIRS EN PLACE.
AUCUNE MESURE DE PROTECTION EN PLACE.
Menace qu'un ÉTRANGER devienne PRÉSIDENT?
PERTE DE CONTRÔLE?
https://www.youtube.com/watch?v=G2qIXXafxCQ
“Des milliers de milliards de dollars en jeu.”
"Contrôlé par un groupe d'intérêts particuliers."
"Illusion de démocracie."
[Bienvenue dans le monde réel]
NOUS NE POUVONS PAS NOUS PERMETTRE DE PERDRE CETTE RARE OCCASION DE RÉPARER LES TORTS.
NOUS, LE PEUPLE, DEVONS RÉCUPÉRER CE QUI NOUS REVIENT DE DROIT.
NOUS DEVONS GRANDIR.
NOUS DEVONS LUTTER.
QUE DIEU BÉNISSE LES ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE.
Q

This post will be translated asap.

Q !!mG7VJxZNCI - 2019-02-19 05:39:48 (UTC +1) - 5257446

>>5257078
[Premiers espaces réservés]
Rapport de l'OIG, DÉCLASS, autres faits publiés concernant: 18 U.S. Code Chap. 115 - TRAHISON, SÉDITION, ET ACTIVITÉS SUBVERSIVES..
Q
>>5257446
https://mobile.twitter.com/Comey/status/1097720507443675136
La diffusion de la Drop vous a alerté?
Bunkerisez-vous, arrêtez de parler, ou risquez d'être agressé?
Une toile "savamment" tissée ne vous sauvera pas et ne vous protégera pas, et la C_A ne vous fournira pas non plus les renseignements nécessaires pour agir.
Il fait froid dehors?
Justice pour trahison.
Q

Q !!mG7VJxZNCI - 2019-02-19 05:25:17 (UTC +1) - 5257078

Cherchez les mises à jour d' ‘Espaces réservés’ @ /PatriotsFight
Accusations, arrestations, et DÉCLASS vont forcer une couverture mondiale.
Fuites, corruption, collusion concernant: les médias forceront les démissions avec suivi des poursuites pénales.
Q
>>5257078
[Premiers espaces réservés]
Rapport de l'OIG, DÉCLASS, autres faits publiés concernant: 18 U.S. Code Chap. 115 - TRAHISON, SÉDITION, ET ACTIVITÉS SUBVERSIVES..
Q

Cherchez les mises à jour d' ‘Espaces réservés’ @ /PatriotsFight
Accusations, arrestations, et DÉCLASS vont forcer une couverture mondiale.
Fuites, corruption, collusion concernant: les médias forceront les démissions avec suivi des poursuites pénales.
Q

La chronologie est jointe.
Que s'est-il passé depuis?
Le futur valide le passé (Suivez & mettez à jour).
Pensez calendrier.
Q

Prenez un canal d'information – N'importe lequel.
Cherchez ‘Qanon’
https://www.nbcnews.com/pages/search/?q=qanon
https://abcnews.go.com/search?searchtext=qanon
https://www.washingtonpost.com/newssearch/?datefilter=All%20Since%202005&query=qanon&sort=Relevance&utm_term=.d3e179a0682e
https://www.nytimes.com/search?query=qanon
https://www.cnn.com/search/?q=qanon
http://www.msnbc.com/search/qanon
https://www.newsweek.com/search/site/qanon
http://fortune.com/search/?q=qanon
https://www.wired.com/search/?q=qanon&page=1&sort=score
https://www.theguardian.com/us (cherchez: Qanon)
https://www.npr.org/search?query=qanon&page=1
https://www.vox.com/search?q=qanon
https://www.gq.com/search?q=qanon
https://www.pbs.org/search/?q=qanon
https://www.theverge.com/search?q=qanon
https://observer.com/?s=qanon
https://www.aljazeera.com/Search/?q=qanon
https://www.foxnews.com/search-results/search?q=qanon
https://www.breitbart.com/search/?s=qanon#gsc.tab=0&gsc.q=qanon&gsc.page=1
https://psmag.com/search?query=qanon
https://www.newyorker.com/search/q/qanon
https://www.latimes.com/search/?q=qanon
https://www.seattletimes.com/search/?query=qanon&sortby=mostrecent&page=1&perpage=20
https://www.esquire.com/search/?q=qanon
https://www.thesun.co.uk/?s=qanon
https://www.bbc.co.uk/search?q=qanon
https://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Muslim-woman-fights-for-Israel-despite-death-threats-watch-581066#/search;query=qanon
https://qz.com/search/qanon/
http://nymag.com/search.html?q=qanon
https://www.politico.com/search?q=qanon
https://thehill.com/search/site/qanon
https://search.huffingtonpost.com/search?utf8=✓&p=qanon&fr=huffpost
http://time.com/search/?q=qanon
https://www.vice.com/en_us/search?q=qanon
https://www.salon.com/search/qanon
https://www.dailydot.com/?s=qanon
https://www.miaminewtimes.com/search?keyword=qanon
https://www.rollingstone.com/results/#?q=qanon
https://motherboard.vice.com/en_us/search?q=qanon
https://www.snopes.com/?s=qanon
https://www.buzzfeed.com/search?q=qanon
https://www.mediamatters.org/search/index?qstring=qanon
http://thefederalist.com/?s=qanon
Réconciliez.
Q

Anonymous - 2019-02-18 22:30:37 (UTC +1) - 5248831

>>5248788
>>5248780
>>5248728


Trouvé la caméra
>>5248831

Anonymous - 2019-02-18 22:28:53 (UTC +1) - 5248785

>>5248728
>>5248785
Toujours 0 résultats.
Qu'est-ce que cela vous dit?
Q

Q !!mG7VJxZNCI - 2019-02-18 22:23:29 (UTC +1) - 5248631

>>5248193
>>5248213
>>5248631

Anonymous - 2019-02-18 22:04:54 (UTC +1) - 5248193

>>5247957
Regardez qui était ici en Février 2018 (Page FB de l'hôtel Corinthia)
>>5248193
>>5248213

Anonymous - 2019-02-18 21:58:33 (UTC +1) - 5248019

>>5247957
Juste à côté de l'endroit où les images des caméras de circulation ont été prises.
>>5248019

Anonymous - 2019-02-18 21:54:53 (UTC +1) - 5247912

>>5247821

Ils deviennent super désespérés.
>>5247912
https://www.newsguardtech.com
Oui, ils sont désespérés.
Q

Anonymous - 2019-02-18 21:51:49 (UTC +1) - 5247847

>>5247821
Ce fut une belle preuve.
Les anons sont en avance de PLUSIEURS MOIS sur l'actualité !
>>5247847
L'Hôtel Corinthia.
Q

Jacassages en hausse en réf à: comment prévenir efficacement les discussions croisées allant contre la narration officielle à travers tous les réseaux sociaux/plate-formes en ligne.
Capacité de prévenir les échanges croisés et de réduire les comms seulement vers les Médias de Masse Infox qui permettent d'exercer plus de contrôle sur ce qui est publié pour informer le public.
Une série de scénarios est en train d'être menée actuellement ['game the sys'] pour tester la réponse, le risque, et calculer les résultats.
La 'Censure' [a ajouté] des couches de code informatique inséré 'à travers le ciblage de mots-clés' en bio, histoire, et commentaires + les outils de modérations des plate-forme indiv n'ont pas réussi à enrayer le problème.
Un 'faux' piratage provenant de 'Chine-Russie-Iran' entrainant l'indisponibilité de certaines plates-formes (pour maintenance) est un des scénarios imaginé et joué.
[Zero-Day]
Contre-mesures en place.
[Exemple]
Pensez au système d'alerte en cas d'urgence.
Pensez au *nouveau* site 'd'informations' en temps réel contrôlé par la MB
Pensez à la *nouvelle* plate-forme de streaming vidéo contrôlée par la MB
Pensez à ici.
Si cela devait arriver, des mesures immédiates seront prises pour classifier chacune d' 'Utilité Publique' (Services publics essentiels) afin d'obtenir une régulation gouvernementale appropriée (contrôle).
Pourquoi rendons-nous des choses publiques?
Q

https://twitter.com/thehill/status/1097567705933275137
LA PEUR EST RÉLLE.
Quelque chose d'ÉNORME arrive.
Q

Anonymous - 2019-02-18 20:10:18 (UTC +1) - 5245512

DAN COATS DEHORS [FORCÉ] (POUR BIENTÔT) - Source = L'ami de Trump Chris Ruddy.
>>5245512
Intéressant que cela ait déjà fuité.
Q

This post will be translated asap.

Chers Patriotes:
Ce que vous êtes sur le point d'apprendre (ou en train d'apprendre) ne devrait pas seulement vous faire peur, mais augmenter votre détermination de reprendre le contrôle de la [Liberté]. L'information qui va devenir publique prouvera encore davantage les abus de pouvoir [mal absolu] de natures criminelles & corrompues que l'administration Hussein a entreprises dans des efforts conjoints avec des dignitaires intérieurs et étrangers.
https://www.youtube.com/watch?v=G2qIXXafxCQ
WWG1WGA.
Q

Comment est-ce qu'une entité répondant au nom de 'Q' (sans visage, sans nom, sans-renommée, etc.) peut commencer de poser des questions sur 4ch (maintenant 8ch) et construire quelque chose de cette ampleur?
Comment cette même entité 'Q' peut récolter une attention d'une telle ampleur [attaques] de la part de Médias de Masse à l'échelle mondiale [FAUSSES NOUVELLES]?
Comment est-ce possible que cette entité 'Q' puisse 'prévoir' des événements futurs ou 'savoir' quand le POTUS est sur le point de tweeter?
Comment est-il possible que 'LE FUTUR VALIDE LE PASSÉ' en réf à: l'information fournie?
Comment est-ce possible que cette entité 'Q', une entité qui a simplement commencé à poser des questions sur 4ch/8ch, fut capable de ………(remplissez l'espace manquant).
Pensez de façon logique.
Les gens ont soif de VÉRITÉ.
Les gens ont soif de TRANSPARENCE.
Les gens ont soif de JUSTICE ÉQUITABLE POUR TOUS.
Les gens ont besoin de BIEN.
Les gens ont besoin de DROITURE.
Les gens ont soif de VRAIE LIBERTÉ.
Les gens ont besoin de SÉCURITÉ.
Les gens ont besoin de ………..(remplissez la zone vide).
LES PREUVES ANNILIHENT LES ATTAQUES DE MENSONGE/CONSPIRATION.
Ceux qui attaquent ont un agenda ou alors reste branchés dans la plus grande campagne de désinformation jamais observée.
———————————-
Demandez-vous, pourquoi est-ce que les 'Libéraux' sont toujours en colère?
Pourquoi maudissent-ils?
Pourquoi diffament-ils (en poussant des fausses étiquettes comme > raciste, sexiste, …iste etc.)?
Pourquoi créent-ils des 'violences émotionnelles' quand ils sont challengés?
Pourquoi sont-ils violent?
Pourquoi forment-ils des groupes (paquets)?
Pourquoi sont-ils incapable d'écouter l'autre côté (fasciste)?
Quand vous n'avez pas de faits pour étayer vos arguments (présenter un raisonnement logique), vous devez avoir recours aux tactiques ci-dessus.
La NARRATION est conçue pour maintenir le peuple dans un état constant de 'PEUR forçant par conséquent la 'COLÈRE', 'FUREUR', 'VIOLENCE'.
Instable émotionnellement les gens sont plus faciles à CONTRÔLER.
Ils veulent que vous soyez DIVISÉS.
DIVISÉS PAR LA RACE.
DIVISÉS PAR CLASSE SOCIALE.
DIVISÉS PAR LA RELIGION.
DIVISÉS PAR L'APPARTENANCE POLITIQUE.
DIVISÉS EN TANT QU'ÊTRES HUMAINS.
DIVISÉS vous êtes FAIBLES.
ENSEMBLE vous êtes FORTS.
QUAND VOUS ÊTES FORTS VOUS PENSEZ PAR VOUS-MÊMES.
QUAND VOUS ÊTES FORTS VOUS CHALLENGEZ CE QUE L'ON VOUS FAIRE CROIRE.
QUAND VOUS ÊTES FORTS VOUS ÊTES ÉVEILLÉS.
QUAND VOUS ÊTES FORTS VOUS N'ÊTES PLUS SOUS CONTRÔLE.
……………………
AYEZ CONFIANCE EN VOUS.
SOYEZ ASSURÉ QUE VOUS N'ÊTES PAS SEUL.
SOYEZ ASSURÉ QU'IL Y A DES GENS BIEN À VOS CÔTÉS QUI SE BATTENT POUR CE QUE NOUS SAVONS ÊTRE JUSTE.
QUE DIEU VOUS BÉNISSE TOUS.
OÙ NOUS PARTONS SEUL, NOUS ALLONS TOUS!
Q

Anonymous - 2019-02-18 18:53:06 (UTC +1) - 5244054

James Woods @RealJamesWoods

Si ces actions étaient dirigées contre un président démocrate en exercice, ce serait maintenant une histoire couverte comme le Watergate par les médias nationaux. Y a-t-il eu une tentative de la part d'un Proc. Gén. Adjoint en exercice d'armer le Dépt de la Justice lors d'un coup d'État présidentiel?
>>5244054
Tentative d'isoler @ FBI/DOJ?
Croyez-vous que le FBI/le DOJ ont agit seuls?
Si HRC a dirigé & financé le 'dossier' afin d'obtenir le 'coeur' des soi-disant preuves pour générer des articles relayant en rond les mêmes informations (pensez à Yahoo!) et obtenir l'approbation de la Cour FISA, est-il raisonnable de penser que des membres de la COMMUNAUTÉ DU RENSEIGNEMENT, DU DÉPARTEMENT D'ÉTAT, DE LA MB, DES ALLIÉS ÉTRANGERS, ETC. furent aussi impliqués?
LE PLUS GRAND SCANDALE DE NOTRE HISTOIRE [UN NOUVEAU MOT POUT 'TRAHISON' DEVRA ÊTRE INVENTÉ].
Pourquoi est-ce que HUSSEIN continue de déclarer 'fièrement' que son administration était 'dénuée de toute forme de scandale'?
Définissez le terme 'Projection'.
Q

https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1097488256848007173
La Président des États-Unis, le Commandant en Chef, A CONFIRMÉ qu'un coup d'état illégal a été tenté contre lui.
Arrêtez-vous et comprenez bien la GRAVITÉ de cette confirmation.
Croyez-vous que rien ne va arriver?
Croyez-vous que personne ne sera poursuivi?
POTUS faisant des déclarations sans raison?
Comment présentez-vous la VÉRITÉ à ceux qui sont encore endormis?
DÉCLASS arrivant?
Le message doit être direct (contourner la non couverture de la VÉRITÉ (faits) par les Médias mensongers qui font ‘tourner en rond la narration’).
Q

Anonymous - 2019-02-18 17:16:09 (UTC +1) - 5242466

Rediffusion [lb]
Pain 6698
>>5242333
>>5242227 [Q]
>https://www.breitbart.com/the-media/2019/02/18/cbss-lara-logan-on-media-bias-unless-you-seek-out-breitbart-you-wont-see-the-other-side/
>Cela demande du courage de dire la VÉRITÉ de nos jours.
CBS’s Lara Logan on Media Bias: ‘À moins que vous recherchiez sur Breitbart,’ Vous ne verrez pas ‘l'Autre Côté’
www.breitbart.com/the-media/2019/02/18/cbss-lara-logan-on-media-bias-unless-you-seek-out-breitbart-you-wont-see-the-other-side/
>>5242466
Lisez entre les lignes réf: MSM ‘GAUCHE’….
Recherchez pour vous.
Ayez confiance en vous.
Aucun média ‘d'actualité’ ne livrera un contenu impartial.
#WakeUp (Réveillez-vous)
#FactsMatter (Les faits importent)
Vous faites l'actualité maintenant.
Q

https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/feb/18/online-conspiracy-theorists-democracy
A quoi la PEUR ressemble-t-elle?
30m d'utilisations du terme ‘Qanon’ à travers les plate-formes ‘censurées’?
C'est incorrect, c'est beaucoup plus.
Le Grand Éveil.
WWG1WGA!!!
Q

[Exemple CA]
https://calmatters.org/articles/commentary/gavin-newsoms-keeping-it-all-in-the-family/amp/?
Quelle ‘famille’ dirige la CA?
Ils sont tous connectés.
Richesse-Pouvoir-Influence
[TRUQUÉ]
Plus vous en savez….
Q

https://twitter.com/Courtiah22/status/1097377236771053568
Impressionant, vraiment impressionnant.
Q

Anonymous - 2019-02-18 07:00:22 (UTC +1) - 5237651

Détournement classique - "Le chien a mangé mes devoirs". C'est de preuves de crime dont vous avez besoin, Monsieur le FBI, et non d'aversion et de préjugés pour ouvrir une enquête.

"L'ancien directeur par intérim du FBI, Andrew McCabe, a déclaré que les propres mots du président Trump étaient l'une des raisons pour lesquelles les hauts fonctionnaires ont décidé d'ouvrir une enquête de contre-espionnage et d'obstruction à la justice à son sujet"


https://twitter.com/CNN/status/1097343765390475265
>>5237651
Rebond technique.
Rien ne peut arrêter cela.
Q

https://twitter.com/iHeartPOTUS/status/1097372254441226240
Excellent graphique - les secondes ont de l'importance!
Mathématiquement impossible.
(17ème)
Q

Q !!mG7VJxZNCI - 2019-02-18 04:02:02 (UTC +1) - 5234560

Barr à Mueller:
“Bob, montre-moi les preuves et le raisonnement indiquant pourquoi cette enquête a été lancée et est encore en cours.”
Mueller à Bart:
“En ce qui concerne le Président, nous n'avons trouvé aucun lien ou attache avec une entité étrangère, etc.”
Barr à Mueller:
“Le Mandat était clair - vérifier et enquêter sur les rapports d'une possible collusion étrangère entre le Président & la Russie.” “Quelle justification existait pour effectivement lancer une vaste campagne de surveillance intérieure / étrangère contre le Président (prés élu / président) et contre les membres de son équipe de transition / campagne?”
Mueller à Barr:
“Le dossier Steele ainsi que les corroborations médiatiques de ces découvertes.”
Barr à Mueller:
“Est-ce que le rapport Steele était un rapport ‘fiable et vérifié’ en terme de renseignements pour continuer en considérant en particulier que le parti l'ayant financé était le parti d'opposition?”
Mueller à Barr:
“Ces faits ne sont jamais rentrés en considération.” “La Cour FISA accordait l'autorisation de conduire sur la base des conclusions présentées.”
Barr à Mueller:
“Est-ce que la FISC était consciente de tous les détails entourant le dossier?”
Mueller à Barr:
“Non.” “Nous croyons qu'il y avait urgence pour l'auth étant donné la gravité et la chronologie des événements que les personnes impliquées ont nié avoir à remplir pleinement.”
Barr à Mueller:
“Pourquoi des efforts furent entrepris pour continuer d'enquêter sur le Président, interrompre sa capacité légitime de gouverner, si le seul document présenté était infondé et non-vérifié?” “pourquoi y-a-t-il eu des questions et une menace de citation à comparaitre communiquée au Président si aucun élément avéré n'existait?”
“Jusqu'à présent, toutes les accusations ne sont pas liées au mandat initial - pourquoi êtes-vous toujours en place à poursuivre un crime s'il n'existe aucune preuve vérifiable ou preuve découverte par la suite?”
Barr à RR:
“Quelle justification aviez-vous pour effectivement étendre le mandat, ne pas rapporter cette extension au Congrès, afin de chercher un crime à l'extérieur de la collusion R?” “Quelle raisonnement spécifique et/ou quels faits ont existés pour justifier la nomination d'un Conseil Spécial pour commencer, conformément à la loi?” “Pourquoi aviez-vous recommandé à Sessions de se récuser?” “Pourquoi est-ce que ni le mandat / budget ni des mises à jours régulières ne furent fournies au Congrès sur demande?” “Pourquoi est-ce que tout est gardé confidentiel et sous un niveau de classification inapproprié?” “Est-ce que le but de l'enquête était de trouver un crime ou d'enquêter sur les preuves d'un crime?”
CLAS 1-99
Q
>>5234560
https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1097350271188062208
Croyez-vous aux coïncidences?
La pression est INTENSE.
Q

Q !!mG7VJxZNCI - 2019-02-18 04:02:02 (UTC +1) - 5234560

Barr à Mueller:
“Bob, montre-moi les preuves et le raisonnement indiquant pourquoi cette enquête a été lancée et est encore en cours.”
Mueller à Bart:
“En ce qui concerne le Président, nous n'avons trouvé aucun lien ou attache avec une entité étrangère, etc.”
Barr à Mueller:
“Le Mandat était clair - vérifier et enquêter sur les rapports d'une possible collusion étrangère entre le Président & la Russie.” “Quelle justification existait pour effectivement lancer une vaste campagne de surveillance intérieure / étrangère contre le Président (prés élu / président) et contre les membres de son équipe de transition / campagne?”
Mueller à Barr:
“Le dossier Steele ainsi que les corroborations médiatiques de ces découvertes.”
Barr à Mueller:
“Est-ce que le rapport Steele était un rapport ‘fiable et vérifié’ en terme de renseignements pour continuer en considérant en particulier que le parti l'ayant financé était le parti d'opposition?”
Mueller à Barr:
“Ces faits ne sont jamais rentrés en considération.” “La Cour FISA accordait l'autorisation de conduire sur la base des conclusions présentées.”
Barr à Mueller:
“Est-ce que la FISC était consciente de tous les détails entourant le dossier?”
Mueller à Barr:
“Non.” “Nous croyons qu'il y avait urgence pour l'auth étant donné la gravité et la chronologie des événements que les personnes impliquées ont nié avoir à remplir pleinement.”
Barr à Mueller:
“Pourquoi des efforts furent entrepris pour continuer d'enquêter sur le Président, interrompre sa capacité légitime de gouverner, si le seul document présenté était infondé et non-vérifié?” “pourquoi y-a-t-il eu des questions et une menace de citation à comparaitre communiquée au Président si aucun élément avéré n'existait?”
“Jusqu'à présent, toutes les accusations ne sont pas liées au mandat initial - pourquoi êtes-vous toujours en place à poursuivre un crime s'il n'existe aucune preuve vérifiable ou preuve découverte par la suite?”
Barr à RR:
“Quelle justification aviez-vous pour effectivement étendre le mandat, ne pas rapporter cette extension au Congrès, afin de chercher un crime à l'extérieur de la collusion R?” “Quelle raisonnement spécifique et/ou quels faits ont existés pour justifier la nomination d'un Conseil Spécial pour commencer, conformément à la loi?” “Pourquoi aviez-vous recommandé à Sessions de se récuser?” “Pourquoi est-ce que ni le mandat / budget ni des mises à jours régulières ne furent fournies au Congrès sur demande?” “Pourquoi est-ce que tout est gardé confidentiel et sous un niveau de classification inapproprié?” “Est-ce que le but de l'enquête était de trouver un crime ou d'enquêter sur les preuves d'un crime?”
CLAS 1-99
Q
>>5234560
Ignorez toute faute d'orthographe.
En mouvement.
Q

Barr à Mueller:
“Bob, montre-moi les preuves et le raisonnement indiquant pourquoi cette enquête a été lancée et est encore en cours.”
Mueller à Bart:
“En ce qui concerne le Président, nous n'avons trouvé aucun lien ou attache avec une entité étrangère, etc.”
Barr à Mueller:
“Le Mandat était clair - vérifier et enquêter sur les rapports d'une possible collusion étrangère entre le Président & la Russie.” “Quelle justification existait pour effectivement lancer une vaste campagne de surveillance intérieure / étrangère contre le Président (prés élu / président) et contre les membres de son équipe de transition / campagne?”
Mueller à Barr:
“Le dossier Steele ainsi que les corroborations médiatiques de ces découvertes.”
Barr à Mueller:
“Est-ce que le rapport Steele était un rapport ‘fiable et vérifié’ en terme de renseignements pour continuer en considérant en particulier que le parti l'ayant financé était le parti d'opposition?”
Mueller à Barr:
“Ces faits ne sont jamais rentrés en considération.” “La Cour FISA accordait l'autorisation de conduire sur la base des conclusions présentées.”
Barr à Mueller:
“Est-ce que la FISC était consciente de tous les détails entourant le dossier?”
Mueller à Barr:
“Non.” “Nous croyons qu'il y avait urgence pour l'auth étant donné la gravité et la chronologie des événements que les personnes impliquées ont nié avoir à remplir pleinement.”
Barr à Mueller:
“Pourquoi des efforts furent entrepris pour continuer d'enquêter sur le Président, interrompre sa capacité légitime de gouverner, si le seul document présenté était infondé et non-vérifié?” “pourquoi y-a-t-il eu des questions et une menace de citation à comparaitre communiquée au Président si aucun élément avéré n'existait?”
“Jusqu'à présent, toutes les accusations ne sont pas liées au mandat initial - pourquoi êtes-vous toujours en place à poursuivre un crime s'il n'existe aucune preuve vérifiable ou preuve découverte par la suite?”
Barr à RR:
“Quelle justification aviez-vous pour effectivement étendre le mandat, ne pas rapporter cette extension au Congrès, afin de chercher un crime à l'extérieur de la collusion R?” “Quelle raisonnement spécifique et/ou quels faits ont existés pour justifier la nomination d'un Conseil Spécial pour commencer, conformément à la loi?” “Pourquoi aviez-vous recommandé à Sessions de se récuser?” “Pourquoi est-ce que ni le mandat / budget ni des mises à jours régulières ne furent fournies au Congrès sur demande?” “Pourquoi est-ce que tout est gardé confidentiel et sous un niveau de classification inapproprié?” “Est-ce que le but de l'enquête était de trouver un crime ou d'enquêter sur les preuves d'un crime?”
CLAS 1-99
Q

Anonymous - 2019-02-18 01:00:43 (UTC +1) - 5231025

3 [0] Deltas aujourd'hui monsieur
>>5231025
Bien joué, Patriote.
Il est important de noter que 'Q' diffuse les drops juste avant POTUS.
Quelquechose d'ÉNORME arrive.
Q

Demande de graphique.
(3) Q/POTUS [0] DELTA
Q

Anonymous - 2019-02-18 00:45:57 (UTC +1) - 5230665

Nouveau Tweet de POTUS
Delta d'[1] minute
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1097280840156020736
(est)
>>5230665
(3) aujourd'hui?
Quelles sont les probabilité de cela?
Q

Anonymous - 2019-02-18 00:32:20 (UTC +1) - 5230378

>>5230278
>time.com/5324130/most-influential-internet/
>>5230378
Le monde se réveille face à la VÉRITÉ.
Attendez-vous à ce que les 'attaques' s'intensifient considérablement à travers toutes les plate-formes.
Q

http://time.com/5324130/most-influential-internet/
Ils connaissaient alors la "portée".
Pensez à maintenant.
Q

Comment infiltrez-vous les Médias de Masse?
[Exemple 1]
Producteur exécutif d'ABC NEWS Ian Cameron marié à Susan Rice (Conseillère à la SEC NAT - HUSSEIN)?
CBS NEWS/CNN Journ Bianna Vitalievna mariée à Peter R Orszag (Directeur du Bureau de l Gestion et du Budget - HUSSEIN)?
Président de CBS NEWS David Rhodes frère de Ben Rhodes (Conseiller délégué à la SEC NAT - HUSSEIN)?
ABC NEWS correspondante Claire Shipman mariée à Jay Carney (Attaché de Presse à la MB - HUSSEIN)?
……………
Les Médias de Masse = bras/extension du parti [D]?
Rien à voir ici.
Q

Q !!mG7VJxZNCI - 2019-02-17 23:04:54 (UTC +1) - 5228903

https://www.foxnews.com/politics/cory-booker-withholding-judgment-on-smollett-case-after-calling-it-attempted-modern-day-lynching
Harris & Booker faisant pression politiquement réf: Dép de la Police de Chicago réf: la fausse affaire Smollett?
Quelle loi le Sénat a-t-il passé récemment en réf au: lynchage?
Qui furent les auteurs du projet de loi?
Quel événement de type FF (Opération sous Fausse Bannière) a eu lieu juste avant l'adoption du projet de loi?
Est-ce que cette fausse attaque a impliqué un 'noeud coulant'?
Est-ce que cette fausse attaque a influencé les sénateurs dans leurs décisions afin d'empêcher des attaques des Médias relayant des fausses informations en réf à: l'affaire Smollett?
Est-ce que ces médias relayant des infox avaient contacté beaucoup de sénateurs avant le vote, afin d'identifier les pros/les antis dans une tentative de contrainte en utilisant l'affaire Smollett comme base d'une possible future campagne de dénigrement?
Quelle est la probabilité mathématique que ces [2] événements se déroulent au cours de la même période de temps?
Quelle est la relation entre Smollett & Booker/Harris?
Est-ce que Rahm Emanuel sera impliqué?
Est-ce que le Département de la Police de Chicago cédera sous la pression?
Ces personnes sont malades!
#WakeUpAmerica (Réveille-toi l'Amérique)
Q
>>5228903
Ironie.
Q

https://www.foxnews.com/politics/cory-booker-withholding-judgment-on-smollett-case-after-calling-it-attempted-modern-day-lynching
Harris & Booker faisant pression politiquement réf: Dép de la Police de Chicago réf: la fausse affaire Smollett?
Quelle loi le Sénat a-t-il passé récemment en réf au: lynchage?
Qui furent les auteurs du projet de loi?
Quel événement de type FF (Opération sous Fausse Bannière) a eu lieu juste avant l'adoption du projet de loi?
Est-ce que cette fausse attaque a impliqué un 'noeud coulant'?
Est-ce que cette fausse attaque a influencé les sénateurs dans leurs décisions afin d'empêcher des attaques des Médias relayant des fausses informations en réf à: l'affaire Smollett?
Est-ce que ces médias relayant des infox avaient contacté beaucoup de sénateurs avant le vote, afin d'identifier les pros/les antis dans une tentative de contrainte en utilisant l'affaire Smollett comme base d'une possible future campagne de dénigrement?
Quelle est la probabilité mathématique que ces [2] événements se déroulent au cours de la même période de temps?
Quelle est la relation entre Smollett & Booker/Harris?
Est-ce que Rahm Emanuel sera impliqué?
Est-ce que le Département de la Police de Chicago cédera sous la pression?
Ces personnes sont malades!
#WakeUpAmerica (Réveille-toi l'Amérique)
Q

@Snowden
Que se passe-t-il quand la Russie vous abandonne?
Est-ce que la C_A va vous protéger?
Le sommeil c'est important.
Q