Anonymous - 2019-03-04 01:21:15 (UTC +1) - 5489943

>>5489858
KEK Q! I go to click on the "Meet the Press link" and it says "That page doesn't exist!" The deep state is taking down evidence as fast as you are posting it! Nothing to see there!
>>5489943
Vous faites l'actualité maintenant.
Q

Anonymous - 2019-03-04 01:16:39 (UTC +1) - 5489783

>>5489412
Says page doesn't exist on Twitter when I tried the link. Ugh
>>5489783
Le pouvoir du peuple.
Tweet supprimé.
Q

Anonymous - 2019-03-04 01:09:02 (UTC +1) - 5489614

[0] DELTA WITH Q INB4 POTUS BY 7 SECONDS
Q on the left to show that
showing the [0] and [17] delta from last night too
>>5489614 (/pb)
[7] secondes?
Nous nous rapprochons de 0:00:00.
Comment est-ce possible?
Proximité immédiate?
Q

>>5489637
Jusqu'à quel point est-ce statistiquement impossible?
Q

https://twitter.com/tedlieu
Vous devriez mettre à jour votre img de bannière Twitter pour qu'elle reflète correctement la taille de la foule lorsque l'événement a réellement commencé.
Avez-vous déjà été témoin d'une attaque publique par le parti d'opposition contre le Président des États-Unis?
Ceux qui devraient normalement se cacher à l'ombre sont contraints d'être exposé à la LUMIÈRE.
P-A-N-I-Q-U-E
Les Patriotes en Contrôle.
Q

Anonymous - 2019-03-04 00:28:42 (UTC +1) - 5488642

>>5488382
CONFIRM TYPO?
confinned → confirmed
>>5488642
Confirmé.
Q

https://twitter.com/tedlieu/status/1102265163107971077
Plus de déclarations faites (preuves) sans présenter de faits.
S'il existe des "preuves", dans le cadre du champ d'application "large" no 1, Mueller aurait-il l'autorisation de poursuivre?
https://www.justice.gov/opa/press-release/file/967231/download
Le conseiller spécial est autorisé à mener l'enquête confinée par James 8, alors directeur du FBI. Corney devant le Comité spécial permanent du renseignement de la Chambre des communes le 20 mars 2017, notamment:
(i) tout lien et/ou coordination entre le gouvernement russe et les personnes associées à la campagne du Président Donald Trump; et
(ii) toute question soulevée ou pouvant découler directement de l'enquête; et
iii) toute autre question relevant du champ d'application de l'article 28 C.F.R. § 600.4(a).
Étant donné qu'aucune preuve n'existe ou n'a été trouvée par SC/Mueller, le champ d'application no 2 a-t-il été adopté dans le but d'aller à l'extérieur de la "mission prévue"?
https://www.documentcloud.org/documents/4429989-Rod-Rosenstein-memo-outlining-scope-of-Mueller.html
Pourquoi le champ d'application no 2 est-il classé uniquement dans la catégorie PG/APG et quelques autres catégories (lecture au terminal seulement)?
S'il existe (ait) des "preuves", pourquoi les membres du Sénat (R+D)ont-ils conclu qu'il n'y avait AUCUNE PREUVE DIRECTE............................?
https://www.nbcnews.com/politics/congress/senate-has-uncovered-no-direct-evidence-conspiracy-between-trump-campaign-n970536
S'il existe (ait) des "preuves", selon votre déclaration publiée aujourd'hui, encore une fois, pourquoi le SÉNAT (R + D) CONCLUT-IL QU'IL N'Y AUCUNE PREUVE EXISTANTE?
Quand les Américains se réveilleront-ils face à l'escroquerie du parti [D] qui est continuellement poussée sans faits, sans soutien, et soutenue et poussée davantage par le bras médiatique du parti [D] [FAUX MEDIAS D'INFORMATION]?
La lecture des commentaires sur ces Tweets démontre encore une fois la gravité du lavage de cerveau des médias dans notre pays où les déclarations sont considérées comme des faits sans qu'il soit nécessaire d'en apporter la preuve.
Pensée de groupe.
Contrôle du récit.
Si un nombre suffisant de personnes déclarent la même chose sans fournir de preuves et/ou de soutien, cela devient-il FIABLE pour ceux qui sont pris dans la boucle?
CRISE NATIONALE.
Q

https://twitter.com/tedlieu/status/1102227809341181953
Lisez les commentaires.
Ceux encore endormis acceptant l' 'étroite' portée du changement de 'nouvelle narration'.
Si le mémo cadre n'a jamais été déclassifié (v2) comment les D's peuvent faire cette déclaration?
#FactsMatter (Les faits importent)
Q

Anonymous - 2019-03-03 21:49:35 (UTC +1) - 5486062

February 2019 Update to #SealedCases

5,832 new 82,324 entered 10/30/17 thru 2/28/19

Avg: 5,145 per month

https://drive.google.com/drive/u/2/folders/1iBS4WgngH8u8-wAqhehRIWCVBQKD8-5Y


(sorry, no heat map this month - a couple of our soldiers are down with medical ailments)
>>5486062
Merci, Anon.
Note: Tous ne sont pas USA v. [ ]
Il n'y a rien à voir ici.
Q

https://www.abc4.com/news/local-news/prosecuting-major-criminals-behind-the-badge-with-utah-s-us-attorneys/1813060694
Parfois, la lecture entre les lignes fournit....
"Huber dit que tous les procureurs s'occupent déjà d'une vingtaine d'affaires."
"Ils vont du terrorisme national à l'écoute électronique d'organisations criminelles autorisée par les tribunaux, en passant par les pédophiles et ceux qui exploitent nos enfants. Des étrangers criminels. Gros stratagèmes frauduleux."
Q

Posez-vous une question très simple et logique.
Qu'est-ce qu'un mandat/demande FISA?
S'agit-il d'un produit hautement confidentiel [sauvegardé] du GOV des ÉTATS-UNIS?
Si c'est un produit du gouvernement américain, comment le Royaume-Uni et l'Australie savaient-ils ce qu'il y avait à l'intérieur du paquet?
Pensez à appeler POTUS pour prévenir les DECLAS [sources et méthodes].
Si le gouvernement américain demande au Royaume-Uni et à l'Australie [+2] d'espionner [+ insertion dans la campagne] sur un PRÉNOMINÉ DE LA PRÉSIDENTIELLE AMÉRICAINE + LE POTUS ÉLU, y a-t-il une chaîne de commandement pour approuver une telle AUT?
La trace écrite des métadonnées de la Chaîne de commandement et des métadonnées du parapluie espion?
S'il n'a pas été assigné et ciblé dans le cadre de FVEY - quelle autorisation légale existait pour engager le ciblage?
Pensez à l'affirmation de Nunes "pas par le biais de la collecte, de la récolte et de la surveillance normales concernant: (FVEY)".
Le dossier a-t-il fourni le point d'ancrage des "données en vrac" pour la campagne d'espionnage?
Quelle entité a payé pour le dossier "recherche"?
Candidat de l'opposition?
Quel allié américain a complété la collecte de fausses données?
Pourquoi était-il important d'utiliser des sources au Royaume-Uni plutôt qu'aux États-Unis?
Comment contourner la LOI AMÉRICAINE?
Quels autres " ancres " ont été fournies au FISC pour obtenir le mandat?[DECLAS le montrera].
Les " autres " données (collecte/processus) étaient-elles pires que le dossier?
Pourquoi le FISC n'exigeait-il pas que les données soient présentées "en salle" avant "l'approbation"?
Qui a signé les applications 1-4?
Qui s'est rendu au Royaume-Uni et en AUSTRALIE après l'élection de POTUS?
Pourquoi a-t-on retiré PRIV SECURITÉ de certaines personnes "anciennement actives"?
Trahison-Sédition-Corruption aux plus hauts niveaux du GOV (Mondialement).
Comment réparer un pont sans le fermer?
Q

Pourquoi n'y a-t-il pas eu d'arrestations?
Pourquoi des dates 'spécifiques' ont été mentionnées pour ne voir derrière aucune action?
Définissez la 'théorie des jeux'.
Pourqui est-ce que de la désinformation doit être fournie?
Définissez l' 'open source'.
Définissez la 'sphère publique'.
Laissons-nous nos ennemis franchir la porte d'entrée?
Définissez 'la négation plausible'.
Pourquoi était-il important de D'ABORD nettoyer l'intérieur du FBI & DOJ (information publique)?
Pourquoi était-il important de D'ABORD nettoyer l'intérieur d'autres agences à 3 lettres (information non_publique)?
Quels sont les devoirs du FBI?
Quels sont les devoirs du DOJ?
Quand est-ce que le RENS. MIL a compétence judiciaire?
Quels sont les pouvoirs dévolus de POTUS sur le RENS. MIL face aux agences ABC concernant les problématiques de SEC NAT (INTÉRIEURE)?
Pensez 'surv parapluie'.
Envers quelle agence le FBI rapporte-t-il?
Quel est le rôle du Proc. Général?
Est-ce que le Proc. Général supervise le limogeage de membres hauts-placés/intermédiaires/juniors du FBI & du DOJ?
Combien au sein du FBI & du DOJ furent VIRÉS/CONTRAINTS?
Est-ce que la récusation 'Russe' empêche/bloque le Proc. Général dans ses responsabilités?
A quelle période cela sêst-il passé?
Qui a nommé et mandaté HUBER?
Qui a nommé et mandaté l'OIG?
Qui était le Proc. Général?
[pas de fuite - aucune]
Transfert de Proc G1 vers Proc G2?
Pourquoi est-ce que cela pourrait s'avérer important?
Comment évitez-vous 'une attaque politiquement motivée - obstruction - tentative de blocage/d'entrave de Mueller'?
L'optique publique est importante.
Quand est-ce que ces optiques ne sont pas importantes?
Pensez à Whitaker.
Définissez 'la scène est en place'.
Qui est récemment monté 'sur scène' pour prendre le commandement?
Quelle expérience 'scénique' cette personne avait-elle?
Pensez à la destitution de Bill Clinton.
Est-ce que la 'scène' a été nettoyée & dégagée pour la prochaine performance?
Si la 'scène' est propre, est-ce que la performance peut commencer?
Comment la 'transparence' [DECLASS] pourrait s'intégrer dans le dialogue?
Définissez l'énoncé de la 'thèse'.
Quel(s) avantage(s) est-ce que cela donne à BARR?
"Il ne s'agit pas simplement d'une autre élection de quatre ans. C'est un tournant de l'histoire de notre civilisation qui déterminera si oui ou non nous, le peuple, récupérons le contrôle sur notre gouvernement." - POTUS
Réflexion logique.
Q

À quelle moment du jeu jouez-vous la carte Trump?
Q

https://www.foxnews.com/politics/nadler-announces-sweeping-document-requests-declares-trump-obstructed-justice
Quand la police 'd'assurance' initiale expire [MUELLER] et que vous devez essayer de 'protéger' ceux qui font du mal en re_applicant BLOCAGES + maintenir la haine gauchiste & la narration des MÉDIAS MENSONGERS vous………..
Q

NOUS SOMMES UNIS.
WWG1WGA!!!
Q

Anonymous - 2019-03-03 07:05:29 (UTC +1) - 5477001

>>5476889
Check #2657
YUUUGE

When will the public discover that Ted Cruz was also illegally SURV (pre_POTUS_R nomination)?
C_A 'illegal' SURV > members of Congress?
C_A 'illegal' SURV > members of the Press?
C_A 'illegal' SURV > SENATE INTEL COMM?
https://www.theguardian.com/us-news/2016/sep/10/cia-senate-investigation-constitutional-crisis-daniel-jones
https://www.nytimes.com/2014/08/01/world/senate-intelligence-commitee-cia-interrogation-report.html
Who ordered the SURV?
What justification was provided to AUTH SURV of ELECTED OFFICIALS?
SURV fall under scope of FISA warrant or internal to Dept or outsourced to FVEY?
Reality check - friend or foe, we all spy on each other?
Should we be spying on ourselves?
Should we be tasking others to spy on ourselves in order to avoid U.S. law?
Was FVEY established designed by the INTEL COMM as a backchannel SURV apparatus to avoid domestic laws triggers and Congressional/Senate oversight?
What keylogs exist to monitor FVEY intel collection?
What ability do former GOV officials have re: ability to access C_LEVEL FVEY offshore data?
How did HRC gain access to highest CLAS SAPs (closed system access) and able to transfer to remote/home server?
(Q above should scare every single American)
How did CHINA locate primary C_A assets within CHINA [187]?
Money buys POWER.
No punishment [Brennan] by HUSSEIN ADMIN re: SURV of Senate etc?
…..
>>5477001

Anonymous - 2019-03-03 07:06:29 (UTC +1) - 5477029

>>5476910
We understood.
>>5477029
Roger cela, Anon.
La distribution massive de messages crée le besoin de corriger.
Q

Anonymous - 2019-03-03 07:07:25 (UTC +1) - 5477043

>>5476910

Q was POTUS recruited later in campaign? According to this timeline DJT was a loose cannon
>>5477043
Pensez à la formation du Caucus de la liberté.
Pensez au Caucus de la liberté aujourd'hui.
Pensez à Jim Jordan.
Pensez à Mark Meadows.
………….
Q

est important de s'en souvenir:
POTUS a déjà commandé la DECLAS (selon preuve Q 17 Sept).
Il attend l'ordre du DJ IG (maintenant Barr + BIG).
L'optique est importante.
Délai par la conception post ordre de DECLAS?
Tactique?
Avantages?
[RR]
[Ohr]
Q

Q !!mG7VJxZNCI - 2019-03-03 06:48:26 (UTC +1) - 5476642

>>5476615
Paysage physique +/- 'prouve' qu'il n'a pas pu être pris avant 2016.
OP active pré_annonce.
Prise de connaissance de renseignements avant 2016.
Q
>>5476642
Correction:
N'a pas pu être pris après 2016.
Pensez 2015.
Longue journée.
Q

Anonymous - 2019-03-03 06:50:19 (UTC +1) - 5476681

>>5476480 lb

DECLAS will destroy their last stand [SCHUMER, PELOSI].
FISA will be the start and prepare public for ]HUBER[.


FISA = START.
FISA = IMMEDIATE CONF OF ILLEGAL ACTS RE: SIGNERS.
FISA = IMMEDIATE CONF START OF HUSSEIN SPY CAMPAIGN TO RIG AN ELECTION WAS BASED ON FALSE INFO.
FISA = IMPLICATES HRC / D PARTY AS FEEDERS OF FALSE INFO W/ THE INTENT OF SECURING MSM + BLAST/INSURANCE.
FISA = IMPLICATES SENIOR MEMBERS OF UK MI5/6/SIS, US INTEL, WH, FVEY, R PARTY (CONGRESS/SENATE) OF KNOWN CORRUPTION IN EFFORT TO RETAIN POWER AND RIG ELECTION + SAFEGUARD EVENT(S) BY POLITICAL KILL TO ACT WHILE IN POWER GIVEN MSM FAKE PUSH RUSSIA NAR.
FISA = TIES MSM HEADS (TV/BEHIND/CORP) TO D PARTY OTHER FOREIGN HEADS OF STATE IN CO-OP STRATEGY.
FISA BRINGS DOWN THE HOUSE.
FOIA DOES NOT INCLUDE FISA.
DECLAS BY POTUS KEY PARTS THAT FACTUALLY DEMONSTRATE THE 'DIRTY' 'FAKE' DOSSIER WAS USED AS PRIMARY SOURCE TO SECURE HIGHEST LEVEL OF INTEL SPYING ON PRIMARY REPUBLICAN OPPONENT (+POST ELECTION (INTEL ASSETS FOR/DOM SPYING ON THE PRESIDENT OF THE UNITED STATES)) FOR THE OFFICE OF THE PRESIDENCY OF THE UNITED STATES OF AMERICA.
LOGICAL THINKING.
PUBLIC AWARENESS - FISA/SPYING
FOUNDATION BUILT HUBER.
NO SPELLING ERRORS INTENDED - MOBILE / UNKNOWN IF ABOVE.
Q
>>5476681

Anonymous - 2019-03-03 06:50:12 (UTC +1) - 5476676

>>5476642
So it was known what was happening with DS, but this trip happened in 2016?
>>5476676
POTUS a officiellement annoncé sa candidature le 16 juin 2015.
Pourquoi la campagne d'HRC s'est-elle activement employée à faire de POTUS le "bon" candidat pour le GOP?
Pourquoi la campagne d'HRC a-t-elle attaqué publiquement les opposants de POTUS?
Pourquoi la campagne d'HRC voulait-elle que POTUS soit le candidat en lice?
Le FAUSSES NOUVELLESS ont-elles joué le jeu?
Pensez pre_nomination.
Quel dossier d' "assurance" a été créé "en supposant que POTUS deviendrait le candidat"?
POTUS 1.
CRUZ 2.
CRUZ était-il la cible d'une campagne d'espionnage illégale distincte?
Q

Anonymous - 2019-03-03 06:45:48 (UTC +1) - 5476615

>>5476480
This picture is from early 2015…months before Potus “went down the escalator”.

FVEY in play long before we have been saying…

Prove me wrong ;)
>>5476615
Paysage physique +/- 'prouve' qu'il n'a pas pu être pris avant 2016.
OP active pré_annonce.
Prise de connaissance de renseignements avant 2016.
Q

Anonymous - 2019-03-03 06:39:52 (UTC +1) - 5476474

>>5476414

DECLAS OF FISA WILL INITIATE THE RESIGNATION/RECUSAL AND/OR REMOVAL OF ROD ROSENSTEIN.
DECLAS OF FISA WILL INITIATE THE 'AWARENESS' THAT ALL SIGNERS WILL BE [CURRENTLY] UNDER INVESTIGATION.
DECLAS OF FISA WILL FACTUALLY DEMONSTRATE WITHOUT ARGUMENT THE US GOVERNMENT, UNDER HUSSEIN, KNOWINGLY, PRESENTED FALSE EVIDENCE TO FISC IN AN EFFORT TO OBTAIN 'LEGAL' US INTELLIGENCE 'UMBRELLA' SURV OF POTUS [IDEN TARGET] FOR THE SOLE PURPOSE OF INFLUENCING THE 2016 ELECTION OF THE PRESIDENCY [NOT RUSSIA BUT HUSSEIN/HRC - PROJECTION] + SAFEGUARD AGAINST POSSIBLE LOSS OF POWER [FIREWALLS].
USE OF BACKCHANNEL SURV / SPY INSERTION [BODY 1, 2, AND 5] BY UK/AUS [PRIMARY] ACTIVATED UNDER DIR BRENNAN DIR CLAPPER W/ PDB REGULAR UPDATES + [LIVE STREAMING] WH HUSSEIN NON-OVAL [SITUATION ROOM] COORDINATION.
FISA [FULL] BRINGS DOWN THE HOUSE [WH].
Q


HUGE HABBENINGS COMING!
>>5476474

Anonymous - 2019-03-03 06:38:53 (UTC +1) - 5476450

>>5476414
>>5476450

Anonymous - 2019-03-03 06:38:35 (UTC +1) - 5476441

>>5476398
March Madness!!! Incoming!!!!!!
>>5476441

Anonymous - 2019-03-03 06:37:14 (UTC +1) - 5476411

>>5476398
DECLASS COMING!!!!!!!!!!!
>>5476411

Q !!mG7VJxZNCI - 2019-03-03 06:34:58 (UTC +1) - 5476370

>>5476324
>>5476370

Q !!mG7VJxZNCI - 2019-03-03 06:31:19 (UTC +1) - 5476324

https://twitter.com/GeorgePapa19/status/1101927377691500544
APPÂT POUR RAT.
Restez à LA VUE.
Q
>>5476324

https://www.youtube.com/watch?v=JOUFsCS7xYE
Parfois, un "cuisinage" est nécessaire pour pouvoir dire la VÉRITÉ et s'en tirer à bon compte.
[Morceaux choisis]
[13:45] – Tromperie
[14:05] – Prétendant ne pas détester les Catholiques
[14:40] – Haiti
Le symbolisme causera leur perte.
Q

Anonymous - 2019-03-03 01:56:12 (UTC +1) - 5471677

full size
>>5471677
La 'vraie' raciste.
https://www.youtube.com/watch?v=UsESl9kJ2OE
https://www.youtube.com/watch?v=FjuNTBuE9qE
Couverture médiatique par les MÉDIAS DE MASSE MENSONGERS?
Le mal absolu.
#WakeUpAmerica (Réveille-toi l'Amérique)
Q

Anonymous - 2019-03-03 01:38:28 (UTC +1) - 5471283

>>5471177
[0] delta
>>5471283 (/pb)
Nous sommes largement au-delà de l'analyse statistique à ce stade.
Q

https://twitter.com/HillaryClinton
Votre bannière Twitter est appropriée et vous correspond bien.
Q

L'accent mis sur des erreurs non-corrigées.
"Il est temps de regarder de l'autre côté où de vrais crimes furent commis." - POTUS
Le moment de révéler notre police d'assurance?
La VÉRITÉ l'emporte toujours.
Q

L'horloge tourne.
Si nous sommes uniquement une soi-disant conspiration (NARRATION dans les MÉDIAS MENSONGERS), pourquoi les attaques quotidiennes par les plus grandes sociétés de médias dans le monde (tentative de contrôler)?
Vous faites l'actualité maintenant.
Q

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1101472084730003457
"Oh’ I see! Now that the 2 year Russian Collusion case has fallen apart, there was no Collusion except [bye] Crooked Hillary and the Democrats, they say, “gee, I have an idea, let’s look at Trump’s finances and every deal he has ever done. Let’s follow discredited Michael Cohen….."
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1101473899357880321
"…and the fraudulent and dishonest statements he made on Wednesday. No way, it’s time to stop this corrupt and illegally brought Witch Hunt. [Time to start looking at the other side where real crimes were committed]. Republicans have been [abused long enough]. Must end now!"
Un tapis de bombes, c'est bon.
Les bombes nucléaires tactiques sont mieux.
[-21][-20][-19][-18]……….
Q

Test 10
Q

Test 12
Q

Test 11
Q

Test 8
Q

Test 7
Q

Anonymous - 2019-02-27 05:19:23 (UTC +1) - 5407826

>>5407475
Did anons catch this at the end of Laura Ingraham? Ed Henry reporting from Hanoi, told Laura “Look at that picture on the right. I got this exclusively from a source inside the hotel”. Pic related is from my tv. I had to rewind to listen again. Sorry for poor quality.
>>5407826
Les Anons ont les originaux?
Comment est-ce possible?
Test 6
Q

Anonymous - 2019-02-27 04:21:12 (UTC +1) - 5406506

We are at WAR.
Tomorrow is about PEACE.
The future is ours.
>>5406506
Test 5
Q

L'armure de Dieu
Enfin, soyez forts dans le Seigneur et dans sa puissante force. Mettez toute l'armure de Dieu, afin que vous puissiez prendre position contre les desseins du diable. Car notre lutte n'est pas contre la chair et le sang, mais contre les dirigeants, contre les autorités, contre les puissances de ce monde obscur et contre les forces spirituelles du mal dans les domaines célestes. C'est pour cette raison que vous devez revêtir toute l'armure de Dieu, afin que, lorsque le jour du mal viendra, vous puissiez vous tenir fermement, et qu'après avoir tout fait, vous puissiez tenir debout. Tenez-vous donc fermement, la ceinture de vérité bouclée autour de votre taille, le plastron de la justice en place, et les pieds équipés de l'empressement qui vient de l'évangile de la paix. En plus de tout cela, prenez le bouclier de la foi, avec lequel vous pouvez éteindre toutes les flèches enflammées du vilain. Prenez le casque du salut et l'épée de l'Esprit, qui est la parole de Dieu. Et priez dans l'Esprit en toutes occasions avec toutes sortes de prières et de demandes. En gardant cela à l'esprit, soyez vigilants et continuez toujours à prier pour tout le peuple du Seigneur.
Q

Anonymous - 2019-02-27 00:41:14 (UTC +1) - 5401939

Feeling like Anons in US will be up late tonight following POTUS/Q in Vietnam.
>>5401939
Cela va être HISTORIQUE!
Planifié il y a longtemps.
[-21]
Au cours des 21 prochains jours des DE GROS GROS GROS ÉVÉNEMENTS vont se dérouler.
Q