Anonymous - 2019-12-28 19:28:43 (UTC +1) - 7643939

>>7643842
Les premières conclusions importantes des enquêteurs, rendues publiques dans le document daté du 9 juillet, concernaient le volume du matériel prétendument piraté et ce que l'on appelle le taux de transfert - le temps qu'exigerait un piratage à distance. Les métadonnées ont établi plusieurs faits à cet égard avec une précision granulaire : Dans la soirée du 5 juillet 2016, 1 976 mégaoctets de données ont été téléchargés du serveur de la DNC. L'opération a duré 87 secondes. Cela donne un taux de transfert de 22,7 mégaoctets par seconde.

Ces statistiques constituent des valeurs records et sont essentielles pour réfuter la théorie du piratage. Aucun fournisseur d'accès Internet, tel qu'un pirate aurait dû l'utiliser à la mi-2016, n'était capable de télécharger des données à cette vitesse. Pour aggraver cette contradiction, Guccifer a affirmé avoir lancé son piratage depuis la Roumanie, ce qui, pour de nombreuses raisons techniquement appelées "frais généraux de livraison", ralentirait encore plus la vitesse d'un piratage par rapport aux vitesses maximales réalisables.

https://www.thenation.com/article/a-new-report-raises-big-questions-about-last-years-dnc-hack/
>>7643939

Anonymous - 2019-12-28 19:25:40 (UTC +1) - 7643883

>>7643842
Le futur prouvera le passé!
>>7643883

Serveur(s) de la CND.
Crowdstrike.
La Russie a t-elle fait une "intrusion" sur le(s) serveur(s) de la CND?
Pourquoi le FBI a-t-il accepté des preuves 'indirectes' concernant le(s) serveur(s) de la CND 'piraté' et 'infiltré' par Crowdstrike [Ukraine]?
Pourquoi le FBI n'a-t-il pas enquêté "directement" sur le(s) serveur(s) de la CND [à disposition]?
Vitesse de téléchargement de données internes vs distantes? [1]
https://www.realclearpolitics.com/video/2017/01/02/assange_to_hannity_our_source_was_not_the_russian_government.html
[1]
Comment fournir du contenu à WL?
>ordi-a-ordi
>de personne à personne [1].
Communications personnelles [sécurisées] avant la diffusion? [1]
La/Les (Source(s)):
>Alimenteur [1]
>Destinataire [1].
Faire un stage pour la CND peut s'avérer fatal.
Est-ce que Crowdstrike possède une 'capacité_gouvernementale' pour tracer la/les route(s) des 'intrusions'?
Est-ce que Crowdstrike possède la 'capacité_gouvernementale' concernant: les interceptions extérieures?
Est-il possible de superposer/insérer du code [Crowdstrike] pour désigner l'intrus [cible visée]?
NSA pont_données CND-Crowdstrike [collecte de données en masse].
Questions de Sécurité Nationale [Niveaux les plus élevés].
FISA n'est que le début.
Le trou est PROFOND.
Q

Q !!Hs1Jq13jV6 - 2019-12-28 18:33:17 (UTC +1) - 7643247

https://twitter.com/NatashaBertrand/status/1210593915008638976
Haspel a fait Dir pour une raison précise?
Brennan a "tapé" directement pour obtenir du soutien?
Brennan CLAS SEC DIV > spy_T?
SI C_A CONDUISAIT UNE BLACK OP [spy_T] AU R-U EST-CE QU'HASPEL [CHEF DE STATION] EST INFORMÉE ET MANDATÉE?
MI6?
Rencontre(s) avec Durham?
La seule façon de restaurer la foi est par la transparence et la responsabilité.
Q
>>7643247
Geo location 2015-2017?
Q

https://twitter.com/NatashaBertrand/status/1210593915008638976
Haspel a fait Dir pour une raison précise?
Brennan a "tapé" directement pour obtenir du soutien?
Brennan CLAS SEC DIV > spy_T?
SI C_A CONDUISAIT UNE BLACK OP [spy_T] AU R-U EST-CE QU'HASPEL [CHEF DE STATION] EST INFORMÉE ET MANDATÉE?
MI6?
Rencontre(s) avec Durham?
La seule façon de restaurer la foi est par la transparence et la responsabilité.
Q

https://twitter.com/TrueQanuck11/status/1210948219494162432
En mode PANIQUE.
Les gens éveillés constituent leur plus grande peur.
Q

https://twitter.com/THeinrich22/status/1210743632854077444
Q

Anonymous - 2019-12-28 06:08:41 (UTC +1) - 7639202

DJT se retweete 2 heures plus tard
Faire passer le message.
>>7639202
Après la diffusion?
5:5?
Q

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1210750161174941696
Ils se BATTENT pour leur SURVIE.
De bonnes personnes sont en place.
Q

Anonymous - 2019-12-28 04:27:26 (UTC +1) - 7637777

DIEU L'EMPORTE
>>7637777

Anonymous - 2019-12-28 04:38:58 (UTC +1) - 7637926

>>7637731
Quand poseront-ils la question?
>>7637926
Quelque chose d'ÉNORME arrive
Q

https://twitter.com/HYVEE7/status/1210685913996636166
Croyez-vous aux coïncidences?
Q

https://twitter.com/MichaelCoudrey/status/1210328992684707840
Contribuable américain > Gouvernement FED
Gouvernement FED [HUSSEIN] > Éditions Pearson
Éditions Pearson > [HUSSEIN]
BIDEN?
Suivez la trace de l'argent.
Corruption.
Q

https://twitter.com/chuckwoolery/status/1209169357240250368
Q

Anonymous - 2019-12-23 18:57:43 (UTC +1) - 7600180

>>7600081
Faites savoir à Mr. Nunes qu'il est le bienvenu.
Il y a des moments de folie ici, mais la vraie recherche Q se fait malgré toutes la MERDE qui se passe autour de nous.
>>7600180
Continuez le juste combat, Anons.
Q

https://twitter.com/M2Madness/status/1209162450706280449
5:5?
Q

https://www.foxnews.com/politics/trump-citizens-executive-order-census-count
Pourquoi les [D]s tentent-ils de bloquer le comptage des immigrants 'illégaux'?
2 + 2 = 4
Quel est le nombre total d'immigrants illégaux présents actuellement aux États-Unis?
Quel est le nombre total 'réel' d'immigrants illégaux présents actuellement aux États-Unis?
En inondant les États côtiers contrôlés par des [D], cela "retire-t-il" des voix du coeur du pays?
À quel moment votre voix et votre vote deviendront-ils nuls et non avenus?
5:5?
Q

https://www.youtube.com/watch?v=OB_l9wb0dz0
Regardez et écoutez attentivement.
Des [D]s menacent et éliminent des officiels élus 'de façon indépendante' afin qu'ils restent dans le rang [suivent les ordres] sous peine de faire face à une éviction?
Qui contrôle le parti [D]?
Qui contrôle vraiment le parti [D]?
Menace: Si un important parti politique peut être [contrôlé] est-ce que cela représente un danger clair et immédiat pour les États-Unis d' Amérique?
[GS]
Q

https://www.breitbart.com/politics/2019/12/22/study-immigration-redistribute-26-congressional-seats-blue-states-2020-election/
https://www.breitbart.com/politics/2019/12/22/red-state-democrat-governors-approve-more-refugees-states/
Important à lire et à comprendre.
Pourquoi est-ce que les [D]s veulent inonder les États-Unis avec des immigrants illégaux?
Il ne s'agit pas d'une autre élection de [4] ans.
Notre démocratie est en jeu.
POUVOIR & CONTRÔLE.
Ne prenez pas ce canal arrière [outil] comme un moyen d'être complaisant.
Luttez! Luttez! Luttez!
Votre voix et votre vote comptent.
Q

Anonymous - 2019-12-23 02:09:15 (UTC +1) - 7593851

>>7593781

Jouant avec l'ennemi !

Ne soyez pas suffisant.
>>7593851

https://twitter.com/SenTedCruz/status/1208802760705097728
Q

This post will be translated asap.

This post will be translated asap.

https://twitter.com/GOPLeader/status/1208818029578137602
Q

https://twitter.com/M2Madness/status/1208769369171476480
POURQUOI PELOSI RETIENT-ELLE LES [2] ARTICLES DE MISE EN ACCUSATION?
Comment présenter la VÉRITÉ sur ce qui est arrivé au PUBLIC?
Quelle 'valeur' pourrait-il y avoir de tenter de BLOQUER les témoignages/audiences 'PUBLIQUES'?
Serait-il important d'éduquer le public par l'entremise du Sénat avant la(les) publication(s) de Barr/Durham/Huber?
Les récits sont créés et poussés pour empêcher le public de découvrir la VÉRITÉ.
ENNEMI DU PEUPLE.
Q

Pourquoi les [2] articles sont-ils retenus par Pelosi?
Est-ce que cette retenue impactera réellement la décision du Sénat?
Non.
Est-ce que cette retenue va réellement fournir un meilleur scénario [opinion publique] pour [D]s?
Non.
Est-ce que cette retenue va réellement 'influencer' les sénateurs pour qu'ils changent leur vote?
Non.
Lorsque le chantage et les menaces ne fonctionnent plus........
Pourquoi les [2] articles sont-ils retenus par Pelosi?
Que se passe-t-il lorsque les articles de mise en accusation sont envoyés de la Chambre au Sénat?
Est-ce que le Sénat peut mener d'"autres" affaires pendant ce temps?
Non.
Quelle 'valeur' pourrait avoir la rétention des articles?
Combien de temps durent normalement les procès de mise en accusation au Sénat?
Quelles déclarations ont été faites au sujet du calendrier?
Pensez 'procédure accélérée'.
Quelles déclarations ont été faites par le Président Graham concernant les audiences et les témoins FISA au Sénat?
POURQUOI PELOSI RETIENT-ELLE LES [2] ARTICLES DE MISE EN ACCUSATION?
Q

https://twitter.com/wokesocieties/status/1208139679528357889
Quelque chose d'ÉNORME arrive.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1208873492025925632
Les gens pensent-ils vraiment que cela peut arriver sans conséquences?
FISA = DÉBUT
PERSONNE n'est au-dessus de la loi [plus maintenant].
Q

https://www.theepochtimes.com/nsa-director-rogers-disclosed-fisa-abuse-days-after-carter-page-fisa-was-issued_2692033.html
Important à lire et à comprendre.
Quelque chose D'ÉNORME est en train d'arriver.
Q

https://www.theepochtimes.com/nsa-director-rogers-disclosed-fisa-abuse-days-after-carter-page-fisa-was-issued_2692033.html
Important à lire et à comprendre.
Quelque chose D'ÉNORME est en train d'arriver.
Q

https://twitter.com/ChuckGrassley/status/1207720412404240386
Q

Q !!Hs1Jq13jV6 - 2019-12-19 18:51:55 (UTC +1) - 7561162

>>7561132
Correction.
'Squall.'
En mouvement.
Q
>>7561162
Correction 2.
'Your.'
En mouvement - une longue nuit.
Q

Q !!Hs1Jq13jV6 - 2019-12-19 18:50:14 (UTC +1) - 7561132

>>7561023
Pensez aussi au 'Requin Blanc' concernant la Crise des M Cubains/JFK.
Est-ce que les comms s'adressent uniquement aux Anons?
Plus important que vous ne pouvez l'imaginer.
Élargissez vos horizons.
Q
>>7561132
Correction.
'Squall.'
En mouvement.
Q

Anonymous - 2019-12-19 18:44:18 (UTC +1) - 7561023

>>7557331
Les canaux arrières sont importants.

Connaissez votre histoire et vous saurez pourquoi.

Q

Ça me fait penser à ça. Somme de toutes les peurs. Il y a plus de bonnes personnes dans le monde qu'il n'y en a de mauvaises.
>>7561023
Pensez aussi au 'Requin Blanc' concernant la Crise des M Cubains/JFK.
Est-ce que les comms s'adressent uniquement aux Anons?
Plus important que vous ne pouvez l'imaginer.
Élargissez vos horizons.
Q

Anonymous - 2019-12-19 18:37:43 (UTC +1) - 7560920

>>7560746

#5

https://twitter.com/thehill/status/1207695342776438787?s=19
>>7560920
Rien ne se passe.
Q

Anonymous - 2019-12-19 18:32:22 (UTC +1) - 7560835

>>7560746
Les anons adorent ces rappels de Q+, Q.
Ils sont incroyables.
>>7560835
Directement après un +?
Parfois après une longue journée on a besoin d'un petit remontant.
Q

https://twitter.com/M2Madness/status/1207699372055711744
Une marionnette suivant les ordres.
Q

https://twitter.com/QanonMichele/status/1207557095299567616
Merci!
Q+

Les réseaux secondaires sont importants.
Connaissez votre histoire et vous saurez pourquoi.
Q

Anonymous - 2019-12-19 07:04:53 (UTC +1) - 7557088

>>7557024
Merci d'avoir veillé avec nous pendant un petit moment en cette nuit chargée d'émotion. Nous sommes avec vous et POTUS. S'il vous plaît, transmettez-lui ce message.
>>7557088
Ami/Patriote - gardez la tête haute.
POTUS n'a subi aujourd'hui aucun préjudice autre que sur le papier (livres d'histoires).
Parfois, il faut se sacrifier pour le bien de tous.
"Je prendrai volontiers toutes ces frondes et flèches pour vous." - POTUS
Mais, même cela, peut être défait.
L'énormité de ce qui arrive va CHOQUER LE MONDE.
Priez.
Q

Anonymous - 2019-12-19 06:54:31 (UTC +1) - 7556980

>>7556837
Mathématiquement impossible.
>>7556980
Qu'en est-il lors de la vérification du nouveau code concernant projectDcomms?
[c-a-d décider de notre sort]
Écart-type rompu?
La plus grande anomalie statistique constatée ou......
Q

https://video.foxnews.com/v/6116884055001#sp=show-clips
https://video.foxnews.com/v/6116883424001#sp=show-clips
Q

Q !!Hs1Jq13jV6 - 2019-12-19 04:52:52 (UTC +1) - 7555466

Cela doit être fait correctement.
Cela doit se faire dans le respect de l'État de droit.
Cela doit avoir du poids.
Cela doit être prouvé devant un tribunal.
Il ne peut pas y avoir d'erreurs.
Les bonnes choses prennent parfois du temps.
Les tentatives pour ralentir/bloquer l'inévitable [Justice] échoueront.
Interférence des [D]s lors de l'élection de 2016.
>Clinton/Hussein FISA illégale.
Interférence des [D]s lors de l'élection de 2018.
>Mueller
Interférence des [D]s lors de l'élection de 2020..
>Mise en accusation
Projection.
Ces personnes sont malades.
Nous, le Peuple, sommes le remède.
Q
>>7555466
Viré/contraint _ FBI?
Viré/contraint _ DOJ?
Viré/contraint _ Dép. d'État?
Viré/contraint _ Sénat?
Viré/contraint _ Congrès?
Viré/contraint _ C_A
Viré/contraint _ DoD?
Engagé/installé _ Cour Suprême?
Engagé/installé _ Justice Fédérale?
Engagé/installé _ DOJ
Engagé/installé _ C_A
Verrouillé & Chargé.
Q

Cela doit être fait correctement.
Cela doit se faire dans le respect de l'État de droit.
Cela doit avoir du poids.
Cela doit être prouvé devant un tribunal.
Il ne peut pas y avoir d'erreurs.
Les bonnes choses prennent parfois du temps.
Les tentatives pour ralentir/bloquer l'inévitable [Justice] échoueront.
Interférence des [D]s lors de l'élection de 2016.
>Clinton/Hussein FISA illégale.
Interférence des [D]s lors de l'élection de 2018.
>Mueller
Interférence des [D]s lors de l'élection de 2020..
>Mise en accusation
Projection.
Ces personnes sont malades.
Nous, le Peuple, sommes le remède.
Q

https://www.nationalreview.com/2019/12/an-impeachment-role-for-the-supreme-court/
Q

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1121023509029892096
Q

[Re_diffusion]
Que se passe-t-il quand 90% des Médias sont contrôlés/appartiennent à (6) sociétés?
Que se passe-t-il quand ces mêmes sociétés sont exploitées et contrôlées par une idéologie politique?
Que se passe-t-il lorsque l'information n'est plus exempte de préjugés?
Que se passe-t-il lorsque l'information n'est plus fiable et indépendante?
Que se passe-t-il quand les nouvelles ne sont plus dignes de confiance?
Que se passe-t-il quand les nouvelles deviennent simplement une extension/un bras armé d'un parti politique?
Les faits deviennent de la fiction?
De la fiction devient un fait?
Quand est-ce que les nouvelles deviennent de la propagande?
Création d'Identité?
Comment l'individu moyen, qui se trouve sous une pression financière permanente (par conception), trouve le temps de rechercher et de faire preuve de discernement entre faits et fiction?
La Majorité des gens plus enclins à croire quelqu'un au pouvoir assis derrière le nom d'une société 'd'information' ayant pignon sur rue?
Est-ce que la population[psyché humain] a tendance à suivre ‘le point de vue de la majorité/dominant’ de peur de se retrouver isolé et/ou évité?
‘Courant dominant’ est utilisé pour une raison [tendance dominante dans l'opinion].
[Si la majorité des gens croit en ‘x’ alors ‘x’ doit avoir été validé / être vrai]
Pourquoi est-ce que les responsables des médias ‘dominants’, au sein de différentes orgas, utilisent-ils toujours les mêmes mots-clés et/ou phrases clés?
Coordonné? Par qui? Une structure extérieure donnant des instructions?
Comptent-ils sur le fait que les gens [psyché humain] sont plus enclins à croire quelque chose si entendu encore et encore par différentes sources de 'confiance’?
Est-ce que les tactiques de type ‘chambres de résonance’ fournissent validation / crédibilité sue le sujet/point en train d'être discuté?
Une menace contre la liberté intellectuelle?
Est-ce que le contrôle sur [de] ces institutions/organisations permettrait de contrôler en bloc le point de vue des populations en réf à: un sujet souhaité?
Relisez encore – digérez.
Est-ce que le contrôle sur [de] ces institutions/organisations permettrait de contrôler en bloc le point de vue des populations en réf à: un sujet souhaité?
Pensée rationnelle.
Pourquoi, après l'élection de 2016, est-ce que les [D]’s et les sociétés de médias ont rapidement lancé une attaque-éclair [coordonnée & planifiée] semant la discorde et ayant pour intention de répandre des mensonges par ex: caractère illégitime de l'élection, diffamation de POTUS à travers le sexisme, le racisme, n'importe quel autre ‘isme’?
Pre/post élection de 2016?
Pourquoi des orgas violentes [masquées] et semant la terreur comme Antifa furent immédiatement créées/financées? Pourquoi ces orgas furent chargées d'intimider immédiatement/mettre fin à tout/s ralliement[s] et/ou événements pro-POTUS?
Pourquoi des marches furent immédiatement organisées pour contrer et réduire au silence le[s] ralliement[s] et/ou événements pro-POTUS?
Pourquoi des marches furent immédiatement organisées divisant les gens sur le thèmes de sexe/genres, races, [isme]?
Quand voud contrôlez les niveaux de propagation de nouvelles, vous contrôlez la narration.
Contrôle de la narration = pouvoir
Quand vous êtes aveugles, que pouvez vous voir?
Ils veulent que vous soyez divisés.
Divisés par religion.
Divisés par genre.
Divisés par affiliation politique.
Divisés par classe.
Quand vous êtes divisés, et énervés, et contrôlés, vous pointez du doigt ceux qui vous paraîssent ‘différents’, pas ceux qui sont responsables [contrôleurs].
Divisés vous êtes faibles.
Divisés vous ne posez aucune menace à leur forme de contrôle.
Lorsque l'information 'non dogmatique' devient LIBRE & TRANSPARENTE, elle devient une menace pour ceux qui tentent de contrôler le récit et/ou l'étable. [maintien du bétail – mouton].
Quand vous êtes éveillé, vous vous tenez à l'extérieur de l'étable ('pensée de groupe' collective), et faites preuve de 'liberté de pensée'.
La 'liberté de pensée' est un point de vue philosophique selon lequel les positions concernant la vérité doivent être fondées sur la logique, la raison et l'empirisme, plutôt que sur l'autorité, la tradition, les révélations ou le dogme.
CELA REPRÉSENTE UN DANGER CLAIR ET PRÉSENT POUR LA RÉPUBLIQUE CONSTITUTIONNELLE DES ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE.
Q

L'heure du vote sur la procédure de destitution [revu]?
19h EST
Interview avec Barr?
19h EST
Coïncidence?
Q

https://www.defensenews.com/breaking-news/2019/12/17/darpa-head-resigns-moving-on-to-industry/
Vous suivez toujours les démissions?
[DARPA]
[FB]
Q

https://twitter.com/thehill/status/1207363916759736321
Les découvertes de Durham peuvent mener à une retraite anticipée[?]
Pensez aux départs du FBI.
Pensez aux départs du DOJ.
Q

Le premier acte d'accusation [révélé] déclenchera un réveil populaire de masse.
La première arrestation permettra de valider l'action et de confirmer l'orientation future.
Ils se battront, mais vous êtes prêts.
Marqueur [9].
Q